![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Три «М» пятнадцать лет спустя. Евгений Миронов.
На 1996 г. предшественником рассматривался Табаков. Типаж – Хлестаков. Сегодняшний вариант: Смоктуновский (не будем оригинальны) и персонажи Достоевского, но если брать шире Миронов играет не «отвечающих», а «вопрошающих» героев, сомневающихся, рефлексирующих, находящихся в поиске истины или принятия судьбоносного решения.
Если с Машковым Табаков не прогадал, то Миронову пришлось сложнее из-за стремления мэтра впихнуть его в короткие штанишки молодого Лёлика. Отчасти поэтому в «Табакерке» и в начале кинокарьеры ЕВ играл неоперившихся, неискушенных в житейских и любовных делах, наивных и простодушных юнцов, сталкивающихся с первыми трудностями и постепенно взрослеющими (Юджин Джером, Давид Шварц, Александр Адуев, тот же Бумбараш, различные лейтенантики, Саша в «Любви», Хлестаков). Только проблема была в том, что актер эти роли уже перерос. Школу-студию он закончил в 23 года, до этого обучался в Саратовском театральном училище. Вряд ли за 7 лет учебы Миронов испытывал недостаток мальчишеских образов.
Честолюбие, тяга к новизне, ум заставляют его искать новые пути для реализации скрытого потенциала. И, как театральный актер, Миронов реализовался за пределами родной «Табакерки». Сейчас странно вообразить ЕВ, оставшегося под сенью «просвещенного абсолютиста», несущего домой пакет с дармовой колбасой и водкой и поющего осанну щедрому руководителю.
Путь, впрочем, был тернист. Приходилось ездить на кастинги и убеждать в своем таланте известных европейских режиссеров. Забег на сторону начался в 1994 году с «Орестеи», продолжился двумя работами с Фокиным и Гамлетом Штайна. При этом на основном месте работы с режиссерами-выкормышами своего учителя ЕМ столкнулся последний раз аж в 1993 году, после чего имел дело с Фокиным, который считается мастером, а не ремесленником. При всем уважении к Машкову, в 100% профи он на тот момент не превратился.
С кино ситуация была тяжелее. В 90-е успешные советские режиссеры привыкали к новой реальности, а их место заняли вчерашние студенты, младшее поколение «звезд» прежних лет, мечущееся от клипов к большому кино. С темами дело обстояло негусто: обличие прошлого и попытка показать новую капиталистическую реальность. Небольшой бюджет, отсутствие вкуса у режиссеров, отсутствие идей – черты кинематографа 90-х. Так, Миронов сыграл Хлестакова в бездарном фильме Газарова, причем не блеснули там ни Михалков, ни Авангард Леонтьев, ни Янковский. Надо умудриться с таким составом, снять такое г… Фильм «Лимита» привлекал внимание тем, что в нем снялась Кристина Орбакайте.
В 2000-х дело выправилось: «Дневник его жены», в «Августе 44-го» (одна из блестящих работ по качественной литературной основе), «Превращение», и, наконец, «Идиот». ЕМ – один из многих актеров, который ассоциируется не с героем популярного телефильма (Глеба Жеглова, мушкетера, гардемарина, кота Матроскина, Жени Лукашина и т.п.), а с князем Мышкиным, сыгранным в лучшем фильме Бортко. Такое внимание к экранизации классического произведения больше никому привлечь не удалось, даже недавнему «Достоевскому». Бережное отношение к источнику, которое повредило «Мастеру и Маргарите», в «Идиоте» пришлось к месту; великолепный актерский ансамбль и, конечно, самоотверженная работа Миронова. С этого фильма ЕВ в общем-то и стал известен широким массам.
Начиная с 2000-х, в театре ЕМ работает точечно, один спектакль в несколько лет, но практически каждый из них становится событием.
Отношения с учителем особый статья, скорее, гордость-ревность со стороны мхатовского начальника. Постепенно, по мере профессионального роста ЕВ О.Т. начинает перечисление «помидоров», выращенных для себя, именно с Миронова. Но актерское самолюбие немножко уязвлено, маститый худрук отнюдь не собирается подражать Жуковскому. Новой должностью бывшего студента О.Т. удивлен и даже пытается тонко «наезжать». Дескать, театр Корша – издавна принадлежал МХАТу, и поэтому Женька, как честный человек, должен… Между делом, вкрапляются язвительные замечания, что же он хочет все роли мирового репертуара переиграть.
Правда, когда ЕМ своим новым проектом заинтересовал Путина, Олег Павлович свои претензии снял. Или совпадение?Если обсуждать модную сейчас тему взаимоотношения артиста и «режима», Миронов аккуратен, за пределы своей компетенции выходит крайне редко. Его проекты связаны с профессией или благотворительностью. И правильно, конфирмистов и пламенных трибунов хватает с лихвой, а вот созидателей маловато. ЕМ безусловно относится к последним.
Re: Если позволите, внесу поправки
"Так как по роду деятельности, уж Вы простите - но я знакома с бОльшей долей информации, чем Вы (для этого даже не надо иметь личных знакомств, достаточно прочитать весь наш архив, а я его, смею Вас уверить - читала. А это несколько сотен публикаций разных лет на разных языках.)"
Доказываете все-таки. Имя, кстати, у вас в нике указано.) С другой стороны, мой скепсис вам известен, но все равно идете сюда и пытаетесь переубедить.
Мне понятно переполняющее вас желание поделиться с окружающими вашими взглядами на Миронова, Табакова, репертуарную политику Театра Наций.
У вас достаточно площадок для высказывания, мой журнал из их числа стоит исключить. На любую другую нейтральную тему желаете пообщаться, пожалуйста. О Миронове не стоит. Разные подходы к оценке.
Re: Если позволите, внесу поправки
Да нет у меня никакого желания. Тем более с Мироновым, репертуарной и иной политикой (верите мне или нет) я знакома очень даже хорошо. Так сложились обстоятельства.
О Миронове - не стоит. Потому что Вам не интересен реальный человек. А представление о нем.
Ваши оценки мне известны.
Что касается моих - то я стала "выступать" по одной причине - только лишь. Ваш пост процитировали в очень популярной группе в контакте.
(frozen comment) Re: Если позволите, внесу поправки
Ветку замораживаю, мы о разных вещах говорим.