ourania_m | "Глаз божий", 1 серия

Проект Л. Парфенова приурочен к 100-летию ГМИИ им. Пушкина, рассказывает об его истории. Судя по анонсам последующих серий, фильм связан с 90-летием руководителя музея Антоновой и преследует вполне определенные цели.

Тележурналист работает в привычной развлекательно-мозаичной манере: немного о художниках, немного о купцах, спецэффекты, пара анекдотцев, ну и куда без современного сленга (паркинг, дайджест, интерактив) для привлечения молодежи. Сам автор переносится из Москвы в Париж, из Парижа в Тверь, оттуда в Петербург. Подача манера, опробованная в цикле "Намедни", приелась и выглядит однообразной. Господин Парфенов подпортил имидж интеллектуала и стиляги явлением широким массам своей супруги, кулинарной журналистки, ставшей объектом насмешек кулинарной части рунета и "Живого Журнала" в частности. Тарахтение, "каклетки" и рассказы об обучении провинциального мужа столичным манерам как-то не вяжутся с нарочитым европеизированием и разговорами о высоком искусстве. Впрочем, о последнем повествуется мало. Автора больше интересует сумма, затраченная Щукиным и Морозовым, на покупку картин. Вставлен целый эпизод, в котором купец тщательно записывает стоимость купленных произведений искусства. Также объясняется, какого размера дом позволил себе Матисс на гонорары русских поклонников.

Как и в "Птице-Гоголе", исторические персонажи воспроизведены популярными актерами. Вместо Земфиры изюминкой стал популярный Петр Налич, выступивший в образе Пикассо. Их работы нельзя назвать удачными. Табаков (Иван Цветаев) изображает самого себе, ловкого менеджера, выбивающего из купцов деньги на музей. Хотелось бы думать, что Иван Владимирович, покидая резиденцию императора, не прихватывал на память ложечки со стола. У Евгения Миронова вышел опутинившийся Николай II, позой и манерами похожий на нынешнего президента (или мне так кажется?). Щукин вышел вообще придурковатым заикой.

С первых минут почувствовалась главная идея серии, заключающаяся в объяснении зрителям того, что купцы предпочитали современное искусство, не сразу воспринимаемое современниками и критикой, сумели разглядеть перспективу. Щукин, под влиянием прессы, отказавшись от радикальных полотен Матисса, быстро устыдился и все-таки оплатил заказ и поместил в своем доме. Читается намек в сторону противников актуального искусства, дескать, через несколько десятилетий оно будет стоимость миллионы (критикессу Давыдову и т.п. эпизод должен порадовать). Авторы подробно объявили, сколько стоят известные полотна из собраний Морозова и Щукина в настоящий момент. Подумалось, а не связан ли фильм с лоббированием проекта сэра Нормана Фостера, связанного с реконструкцией музея. Деятельность г-жи Антоновой, связанная с реконструкцией музея, вызывает неоднозначную реакцию, вплоть до обвинений в рейдерстве. Так, в 2009 г. музей им. Рериха сообщил о захвате части территории соседним ГМИИ. Не менее известен скандал с попыткой прибрать к рукам здание Института философии. Материалы на эту тему можно найти в специальном жж сообществе

volkhonka_14. Действительно, в следующих сериях ожидается восторженный рассказ Антоновой о новой концепции развития музея.