![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
"Агора. Демон революции" (ноябрь, 2017)
Евгений Витальевич Миронов нравился мне не только как актер, но и как хороший собеседник. Во многих ток-шоу, где ему приходилось участвовать, ЕВ демонстрировал себя как внимательный слушатель, воспитанный человек, вежливый по отношению к оппонентам, обладающий чувством юмора. Поэтому трудно описать удивление от увиденного в "Агоре", посвященной сериалу "Демон революции".
Кто этот истеричный хам? Чей это бабский визг? Кто кривляется и ерничает в адрес других гостей? Неужели Евгений Миронов?!
Обсуждение
Итак, начнем с предмета дискуссии. Г-н Швыдкой собрал в студии Хотиненко, автора сериала, Миронова, исполнителя роли Ленина, кинокритика Разлогова, "правильного" историка Пивоварова и "неправильных" историков Юрия Жукова и Александра Бузгалина, чтобы обсудить соответствие фильма историческим факта.
Дискуссии, как следовало ожидать, не получилось. Хитрован Швыдкой подыгрывал своим, умело затыкая рты ученым и дав волю артистам. Разлогов запомнился парой реплик, вовремя осознал некомпетентность в теме и замолчал, мимикой поддерживая Хотиненко. Пивоваров верноподданно ругал революцию, подозревая, что сделал бы Ленин с нерадивым директором библиотеки.
Мракобесие окутывает страну дымом. Художественная "правда" вытесняет научную истину. Хотиненко и Миронов, обласканные властью, едва скрывали презрение к Жукову и Бузгалину, отстаивающих свою позицию и не собирающихся осыпать "творцов" комплиментами. Режиссер и актер твердо уверены (хотя открыто и побоялись признать), что революция делалась на деньги немцев, посланцем которых был Парвус, Ленин - узурпатор и монстр, действовавший против воли народа. Не о каких объективных исторических процессов "художники" даже слышать не хотят.
Миронов и факты
Евгений Витальевич с апломбом озвучил ряд глупостей, показавших, что к роли он не готовился. Для актера его уровня это недопустимо.
Во-первых, переврал отрывок из книги Данилкина. ЕВ либо просмотрел страничку наспех, либо не понял написанное. В его пересказе больной Ленин поехал в Кремль, открыл ящик, обнаружил, что документы исчезли и получил второй удар. На деле же Ленин явился в Кремль за томами Гегеля, а перед объяснением Данилкин пересказывает слухи.
Во-вторых, обвинил Ленина в отсутствии рефлексии.
В-третьих, обвинил Ленина в геноциде.
В-четверых, Ленин писал подробные инструкции, каким образом и чем убивать помещиков.
Достаточно было прочитать того же Данилкина, чтобы не делать грубых ляпов. Не будь революции, сын разнорабочих не сидел бы в студии, а топал из Керчи в Вологду.
Умный мужик Бузгалин напомнил о бойне Первой мировой, в который полегли миллионы талантливых юношей и которая до сих пор является травмой для европейского сознания. В начале 20 века в огне полыхала вся Европа.
Миронов и ученые
В ответ на корректные замечания ученые получили ушат помоев.
- Идите на канал документальных фильмов, где вас будут смотреть 5 человек.
- Здесь что экзамен? Я не буду ничего говорить" (Бузгалин спросил, какой труд Ленина оказал влияние на ЕМ). ЕВ, вы же в детстве купили 30 томов СС Ленина, чтобы заполнить книжную полку? Вы же изучали его труды во время учебы?
- Я буду отвечать на вопрос Михаила Ефимовича (с интонацией школьного ябеды).
Артисты и власть
Раздавая популярным артистам театры практически в пожизненное пользование, власть служит дурную службу и самим артистам, и зрителям. За десять лет даже мастер уровня Миронова трансформируется в вальяжного чиновника, убежденного в своей правоте и готового навязывать стране свои "творения". Из обсуждения стало понятно, что представления о зрителе остались на уровне начала 2000-х. Интернет позволяет выявлять любые ляпы, отсюда режиссер должен быть предельно внимателен к деталям. Продвинутый зритель предпочитает всемирную сеть, а не ТВ, поэтому неважно переключить он на другой канал или нет.
Прискорбно, что люди, не умеющие понять смысл одной страницы, решают, какие фильмы стране смотреть. Миронов далеко не самый худший.
Артисты менее тщательно готовятся к ролям, закрываются в своем мирке, забрасывают книги, интересуются работами своей клики, прекращают развиваться.
Видео: https://youtu.be/sSxINbUC8nw
Кто этот истеричный хам? Чей это бабский визг? Кто кривляется и ерничает в адрес других гостей? Неужели Евгений Миронов?!
Обсуждение
Итак, начнем с предмета дискуссии. Г-н Швыдкой собрал в студии Хотиненко, автора сериала, Миронова, исполнителя роли Ленина, кинокритика Разлогова, "правильного" историка Пивоварова и "неправильных" историков Юрия Жукова и Александра Бузгалина, чтобы обсудить соответствие фильма историческим факта.
Дискуссии, как следовало ожидать, не получилось. Хитрован Швыдкой подыгрывал своим, умело затыкая рты ученым и дав волю артистам. Разлогов запомнился парой реплик, вовремя осознал некомпетентность в теме и замолчал, мимикой поддерживая Хотиненко. Пивоваров верноподданно ругал революцию, подозревая, что сделал бы Ленин с нерадивым директором библиотеки.
Мракобесие окутывает страну дымом. Художественная "правда" вытесняет научную истину. Хотиненко и Миронов, обласканные властью, едва скрывали презрение к Жукову и Бузгалину, отстаивающих свою позицию и не собирающихся осыпать "творцов" комплиментами. Режиссер и актер твердо уверены (хотя открыто и побоялись признать), что революция делалась на деньги немцев, посланцем которых был Парвус, Ленин - узурпатор и монстр, действовавший против воли народа. Не о каких объективных исторических процессов "художники" даже слышать не хотят.
Миронов и факты
Евгений Витальевич с апломбом озвучил ряд глупостей, показавших, что к роли он не готовился. Для актера его уровня это недопустимо.
Во-первых, переврал отрывок из книги Данилкина. ЕВ либо просмотрел страничку наспех, либо не понял написанное. В его пересказе больной Ленин поехал в Кремль, открыл ящик, обнаружил, что документы исчезли и получил второй удар. На деле же Ленин явился в Кремль за томами Гегеля, а перед объяснением Данилкин пересказывает слухи.
Во-вторых, обвинил Ленина в отсутствии рефлексии.
В-третьих, обвинил Ленина в геноциде.
В-четверых, Ленин писал подробные инструкции, каким образом и чем убивать помещиков.
Достаточно было прочитать того же Данилкина, чтобы не делать грубых ляпов. Не будь революции, сын разнорабочих не сидел бы в студии, а топал из Керчи в Вологду.
Умный мужик Бузгалин напомнил о бойне Первой мировой, в который полегли миллионы талантливых юношей и которая до сих пор является травмой для европейского сознания. В начале 20 века в огне полыхала вся Европа.
Миронов и ученые
В ответ на корректные замечания ученые получили ушат помоев.
- Идите на канал документальных фильмов, где вас будут смотреть 5 человек.
- Здесь что экзамен? Я не буду ничего говорить" (Бузгалин спросил, какой труд Ленина оказал влияние на ЕМ). ЕВ, вы же в детстве купили 30 томов СС Ленина, чтобы заполнить книжную полку? Вы же изучали его труды во время учебы?
- Я буду отвечать на вопрос Михаила Ефимовича (с интонацией школьного ябеды).
Артисты и власть
Раздавая популярным артистам театры практически в пожизненное пользование, власть служит дурную службу и самим артистам, и зрителям. За десять лет даже мастер уровня Миронова трансформируется в вальяжного чиновника, убежденного в своей правоте и готового навязывать стране свои "творения". Из обсуждения стало понятно, что представления о зрителе остались на уровне начала 2000-х. Интернет позволяет выявлять любые ляпы, отсюда режиссер должен быть предельно внимателен к деталям. Продвинутый зритель предпочитает всемирную сеть, а не ТВ, поэтому неважно переключить он на другой канал или нет.
Прискорбно, что люди, не умеющие понять смысл одной страницы, решают, какие фильмы стране смотреть. Миронов далеко не самый худший.
Артисты менее тщательно готовятся к ролям, закрываются в своем мирке, забрасывают книги, интересуются работами своей клики, прекращают развиваться.
Видео: https://youtu.be/sSxINbUC8nw