![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Читая мемуары-2
Продолжаю пост о мемуарах артиста Буркова (1933-1990). В общем, зря его супруга дала согласие на публикацию дневников. Но это обстоятельство делает понятным то , почему актер выбрал в жены вчерашнюю школьницу, на 14 лет младше себя (на момент бракосочетания). Студентка университета или девушка из неактерской среды вряд ли бы протянула так долго с прожектером и человеком, страдающим синдромом непризнанного гения. По тексту складывается именно такое впечатление.
Немного биографических данных. Георгий Бурков родился в Перми в семье главного механика завода, сделавшего карьеру с низов. Семья была неплохо обеспечена так, что мать могла не работать. В театральное училище поступить не удалось, несколько лет учился на юрфаке университета, на физрука в педе. Начал работать актером в самодеятельном театре. Интенсивно занимался самообразованием в местной библиотеке, в детстве увлекался оперой и балетом. В течение жизни много читал, причем серьезную философскую литературу: Достоевского, Толстого, Конфуция, Ницше, русских космистов и т.п. Но нельзя сказать, что сильно глубоко проник в их теории. Здесь проявилось свойство, роднящее Буркова с Шукшиным. Оба были книгоглотами. Шукшин в одном из рассказов вспоминал об этом с юмором, говорил об умной учительницей, благодаря которой он справился с недостатком.
Бурков был книгоглотом другого типа, испытывавшим физическое наслаждение от чтения "умных книг", разбора незнакомых слов.
По дневникам можно сделать вывод, что их автор - отражение среды. Его взгляды, убеждения,
жизненная позиция меняется в зависимости от окружения, от модных веяний времени. В 50-е и начало 60-х ученые, писатели были в центре общественного внимания, господствовали идеи труда на благо общества, строительства, коммунизма, необходимость иметь высшую цель, подражание декабристам, революционерам, героям войны. Наш герой мечтает о карьере крупного литератора, мыслителя. Попутно хочется быстрой популярности, благосклонности женщин, поэтому он выбирает актерскую стезю.
Но если в 18-25 лет юноше простительно грезить о полетах на Марс, о кругосветных путешествиях, о написании грандиозных романов, о Гамлете и короле Лире, то в возрасте за
30-40 лет человек уже соотносит свои желания с возможностями, реальностью. В противном
случае речь идет о прожектерстве.
1955 (22 года).
Вот моя «чудовищная» идея: написать четыре цикла романов. Первый цикл будет рассказывать о событиях, которые произошли и произойдут в период моей жизни. Это приблизительно 1947—196… или 197… гг. Одним словом, до конца моей жизни. Условно я назвал этот цикл «Хроника моего сердца» (или «Мои современники», «Жизнь моих современников», или еще что-нибудь в этом роде)... Основная тема эпопеи – преображение СССР на пути к коммунизму.
Вторая эпопея будет захватывать не больше 10 лет по времени, но по охвату жизни будет
значительно шире первой эпопеи. Эта эпопея будет носить международный характер, мировой масштаб. СССР, Германия, Франция, США, Испания, Чехия, Польша, Япония, Англия, Греция, Турция и пр. Но ни в коей мере глубина психологического анализа не должна понести ущерб от широты охвата жизни.
Третья эпопея – об Урале. Урал в 1900-1936 гг.
Четвертая эпопея – 1800-1840 гг. «Колыбель свободы» (условно). Это повествование о
декабристах и Пушкине, о царе и помещиках, о войне 1812 г. и о многом другом. Вот план на всю мою жизнь".
Что ж замыслы вполне соответствуют духу исторического периода.
Постепенно автор задумывается и о карьере режиссера.
1963 (30 лет).
"Я мечтаю о своем театре, я мечтаю о своих пьесах, кинофильмах, я мечтаю о «завоевании мира», и вдруг предложение о хорошей службе мне кажется соблазнительным! Чепуха какая-то. Ты, Бурков, человек, который знает будущее искусство, который акушеркой принимает его – новое искусство – при родах".
Пока здоровая наглость, честолюбие.
1969 (36 лет).
Новые грандиозные планы, замах титанизм, на обобщения уровня Платона, Аристотеля, Гегеля, на создание грандиозного философского труда.
Итак, план на 1969 и последующие годы:
1) "Народ. Книга о русском народе. Скорее философское, этическое размышление о таинственной душе русского народа".
2) Пророк. Или книга об искусстве.
3) Следующая работа, замысел, который я вынашивал лет шесть, пьеса о Ван Гог«Москва –Берлин». Я еще не знаю, что это будет – сценарий, пьеса, повесть. Скорей всего первое".
Далее, актерские планы:
"Достоевский. Бобок. «Сон смешного человека».
Булгаков. Дон Кихот.
Шекспир. Тимон Афинский.
К ним можно присоединить еще две роли, над которыми следует поработать: Барон Мюнхгаузен и главная роль в «Путешествии из Петербурга в Москву» Радищева".
Режиссура:У меня сейчас есть три идеи: «Человек-невидимка», «Без вины виноватые» и пьеса Рощина".
На время дневниковой записи актер не имеет литературного и научного опыта вообще. Нет эссе, рассказов, научных статей. Годом позже он признаётся, что "С речью, с грамматикой, со словарным запасом у меня – катастрофа! Немедленно заняться самообразованием и
самовоспитанием".
Записи 70-х-80-х в следующем посте.
Немного биографических данных. Георгий Бурков родился в Перми в семье главного механика завода, сделавшего карьеру с низов. Семья была неплохо обеспечена так, что мать могла не работать. В театральное училище поступить не удалось, несколько лет учился на юрфаке университета, на физрука в педе. Начал работать актером в самодеятельном театре. Интенсивно занимался самообразованием в местной библиотеке, в детстве увлекался оперой и балетом. В течение жизни много читал, причем серьезную философскую литературу: Достоевского, Толстого, Конфуция, Ницше, русских космистов и т.п. Но нельзя сказать, что сильно глубоко проник в их теории. Здесь проявилось свойство, роднящее Буркова с Шукшиным. Оба были книгоглотами. Шукшин в одном из рассказов вспоминал об этом с юмором, говорил об умной учительницей, благодаря которой он справился с недостатком.
Бурков был книгоглотом другого типа, испытывавшим физическое наслаждение от чтения "умных книг", разбора незнакомых слов.
По дневникам можно сделать вывод, что их автор - отражение среды. Его взгляды, убеждения,
жизненная позиция меняется в зависимости от окружения, от модных веяний времени. В 50-е и начало 60-х ученые, писатели были в центре общественного внимания, господствовали идеи труда на благо общества, строительства, коммунизма, необходимость иметь высшую цель, подражание декабристам, революционерам, героям войны. Наш герой мечтает о карьере крупного литератора, мыслителя. Попутно хочется быстрой популярности, благосклонности женщин, поэтому он выбирает актерскую стезю.
Но если в 18-25 лет юноше простительно грезить о полетах на Марс, о кругосветных путешествиях, о написании грандиозных романов, о Гамлете и короле Лире, то в возрасте за
30-40 лет человек уже соотносит свои желания с возможностями, реальностью. В противном
случае речь идет о прожектерстве.
1955 (22 года).
Вот моя «чудовищная» идея: написать четыре цикла романов. Первый цикл будет рассказывать о событиях, которые произошли и произойдут в период моей жизни. Это приблизительно 1947—196… или 197… гг. Одним словом, до конца моей жизни. Условно я назвал этот цикл «Хроника моего сердца» (или «Мои современники», «Жизнь моих современников», или еще что-нибудь в этом роде)... Основная тема эпопеи – преображение СССР на пути к коммунизму.
Вторая эпопея будет захватывать не больше 10 лет по времени, но по охвату жизни будет
значительно шире первой эпопеи. Эта эпопея будет носить международный характер, мировой масштаб. СССР, Германия, Франция, США, Испания, Чехия, Польша, Япония, Англия, Греция, Турция и пр. Но ни в коей мере глубина психологического анализа не должна понести ущерб от широты охвата жизни.
Третья эпопея – об Урале. Урал в 1900-1936 гг.
Четвертая эпопея – 1800-1840 гг. «Колыбель свободы» (условно). Это повествование о
декабристах и Пушкине, о царе и помещиках, о войне 1812 г. и о многом другом. Вот план на всю мою жизнь".
Что ж замыслы вполне соответствуют духу исторического периода.
Постепенно автор задумывается и о карьере режиссера.
1963 (30 лет).
"Я мечтаю о своем театре, я мечтаю о своих пьесах, кинофильмах, я мечтаю о «завоевании мира», и вдруг предложение о хорошей службе мне кажется соблазнительным! Чепуха какая-то. Ты, Бурков, человек, который знает будущее искусство, который акушеркой принимает его – новое искусство – при родах".
Пока здоровая наглость, честолюбие.
1969 (36 лет).
Новые грандиозные планы, замах титанизм, на обобщения уровня Платона, Аристотеля, Гегеля, на создание грандиозного философского труда.
Итак, план на 1969 и последующие годы:
1) "Народ. Книга о русском народе. Скорее философское, этическое размышление о таинственной душе русского народа".
2) Пророк. Или книга об искусстве.
3) Следующая работа, замысел, который я вынашивал лет шесть, пьеса о Ван Гог«Москва –Берлин». Я еще не знаю, что это будет – сценарий, пьеса, повесть. Скорей всего первое".
Далее, актерские планы:
"Достоевский. Бобок. «Сон смешного человека».
Булгаков. Дон Кихот.
Шекспир. Тимон Афинский.
К ним можно присоединить еще две роли, над которыми следует поработать: Барон Мюнхгаузен и главная роль в «Путешествии из Петербурга в Москву» Радищева".
Режиссура:У меня сейчас есть три идеи: «Человек-невидимка», «Без вины виноватые» и пьеса Рощина".
На время дневниковой записи актер не имеет литературного и научного опыта вообще. Нет эссе, рассказов, научных статей. Годом позже он признаётся, что "С речью, с грамматикой, со словарным запасом у меня – катастрофа! Немедленно заняться самообразованием и
самовоспитанием".
Записи 70-х-80-х в следующем посте.
no subject
-то в возрасте за
30-40 лет человек уже соотносит свои желания с возможностями, реальностью. В противном случае, речь идет о прожектерстве.
Фарадей, не имел ни специального, ни общего образования.
В 30 лет он записал в своем дневнике, что надо разобраться с электомагнитизьмом.
Величайшие ученые того времени отступились от этой идеи.
А это недоучка, в 30 лет. И жена его поддерживала.
Сколько лет, как полагаете?
Десять!
И вернемся к вашим постам.
Что в них?
Глупость?
Зависть?
Желание сделать карьеру, закапывая человека?
Нет, конечно.
Вы просто русская. Чисто русское поведение.
Приклонятся перед Реализованным и затаптывать не реализованное.
Вот почему в англоязычной культуре так много Джобсов, и нет у нас совершенно за последние десятилетия.
И вы, по мере своих сил помогаете держать Россию в темноте.
Сделайте большие глаза.
Сделали?
Ценнейшее качество, когда взрослый, толковый мужчина занимается «прожектерством».
Рядом с вами такие есть?
В ЖЖ мне покажите?
В ТВ о них говорят?
На Эхо Москвы?
Вот по этому, то что имеем, то и имеем.
Рекомендую. Отозвать ваши посту.
Извиниться. И сказать:
- я шутила.
С уважением.
no subject
Немножко не так. Фарадей - автодидакт, конечно, но свои открытия и труды он сделал и опубликовал уже находясь в рамках академической науки, когда получил доступ к лаборатории.
Что касается Буркова, он оставил после себя какие-то статьи, строчки из своего труда? Его идеи и замыслы были плодом не внутренней необходимости, а конъюнктуры, изменяющейся со временем. Актеры на волне популярности, он туда; модным стало создание студий, захотел свою.
"Ценнейшее качество, когда взрослый, толковый мужчина занимается «прожектерством».
Для мужчины оно часто оборачивается тунеядством и алкоголизмом.
no subject
Правильно. 100 пьяниц больше, 100 меньше, развеет это меняет картину мира?
Бережное отношение к «чудакам».
Для тех, кто начинает из гаражей.
Форд, Стив Джобс и тысячи других.
Лично меня Бурков раздражал. Как актер.
И читать его воспоминания у меня нет желания.
Допустим, он полное ничтожество.
Это ничего не отменяет.
Он хотел! Он искал! Он стремился! Не нашел, не достиг.
Вот этого духа сегодня нет совершенно.
ЖЖ открытый журнал.
Открытый.
Один из нас открывает, а другой закрывает…
no subject
Меняет. Для конкретной семьи особенно сильно меняет.
"Он хотел! Он искал! Он стремился! Не нашел, не достиг.
Вот этого духа сегодня нет совершенно".
Нет. Актер был зеркалом, отражал идеи круга, в котором вращался. Жил в Перми, среди заводских рабочих, считал их передовым классом. В среде московском богемы отношение поменялось, уже рассматриваются как темная масса. Он изображал искание.
"Вот этого духа сегодня нет совершенно".
Дух искательства всегда был. Сейчас он может выражаться в других видах деятельности: например, в компьютерных технологиях; в сетевом самиздате.
no subject
Начинает с обобщений- кухонная интеллигенция.
Прижали.
Бегом на кухню и прячется в отдельную семью.
Так и пишите.
Вот тип мужчины, которого не надо брать в мужья.
Я бы сама его не взяла. На моей кухне, мне такого не надо.
И точка.
Зачем про интеллигенцию? Не надо.
Не интеллигентно получается.
no subject