ourania_m: (бокал коньяка)
2013-03-29 07:13 pm

Н. Цискаридзе в "На ночь глядя"

В последнее время у меня сформировалось скептическое отношение к программе: дежурные звезды, пара колкостей, убаюкивающие интонации. Вчерашний эфир заставил пересмотреть мнение и доказал, что Берман и Жандарёв -  мастера-интервьюеры. Николай Максимович должен был понимать, что его ожидала беседа не с сисястыми говорливыми дамочками, заглядывающими в рот знаменитому танцору, а с серьезными профессионалами, способными через минимум вопросов, строго проработанную тактику, тщательную подготовку явить миру психологический портрет визави, высветить как на рентгене его светлую или темную сущность. А вот какой стороной обернуться компаньонам зависит только от гостя.

В первой части, записанной до трагедии с Филиным, Цискаридзе находился в состоянии нервного возбуждения подобно полководцу, ожидающему со дня на день капитуляции Вены или Парижа и предвкушающего поклоны первых красавиц столицы у городской ратуши.
Интриги вокруг "лакомых" должностей требуют молчания и осмотрительности на публике. Николай оказался не умен и неосторожен. В противном случае не пришел бы на запись второй части, попросил бы отложить эфир, в крайнем случае, дезавуировал прежние заявления, признав, что погорячился, ну и  выразил должное сочувствие. Так поступил бы условный Сергей Миронов или Григорий Явлинский, но не тщеславный артист.

Протежерам танцовщика, которыми он не преминул вскользь похвалиться, никак не придет в голову нанять имиджмейкера, если им засела в голову идея сделать его директором театра.

Read more... )



В итоге, руководство театра сможет использовать интервью для вынесения очередного выговора и отправить своего работника на съемку рекламы "Сникерса" вслед за Волочковой. Сюжет ролика готов: Цискаридзе и Овчаренко стоят у станка. После репетиции Артем падает без сил и по-пластунски ползет до кровати, Николай кусает батончик и, бодрый и свежий, летит в музей.

ourania_m: (Default)
2011-09-04 04:09 pm

"Призрак оперы": шоу-бизнес и классика

Пожалуй, Кургинян победил бы и в "Призраке оперы" (внимание, подсказываю товарищам либералом: замените Сванидзе Биланом, подключатся нимфетки и бабули, есть шанс уступить с небольшим перевесом).

Если серьезно, то покупкой нового формата и его "гуманизацией" по сравнению с английской версией (там проигравший выбывает), отечественные теленачальники говорят: "Вы, электорат, дебилы" (1). Этим самым дается понять, что жители России не способны воспринимать ничего сложнее поп-песенок, простейших танцевальных движений и веселых стартов с участием тех же пресловутых звезд шоу-бизнеса, ведущих, спортсменов-пенсионеров.
Классическое искусство редко просачивается за пределы телеканала "Культура", спортивные соревнования, за исключением Олимпиады, игр футбольной и хоккейной сборной, также транслируются по специализированным каналам. На "Первом" вместо фигурного катания - "Ледниковый период", "Большие гонки" и т.п. Теперь эстрадные певцы пытаются показать себя в опере.
При этом внушается мысль, что спорт, цирк, бальные танцы, оперное пение - вещи несложные, из любого человека с улицы за полгода можно сделать профессионала, а затем его хоть на чемпионат мира посылай, хоть в Ла Скала отправляй работать. Олимпийская программа подготавливается за несколько тренировок, а ария выучивается за три дня. "Гениально", "великолепно", "изумительно" - елей льется в уши рекой.
Подготовить соревнование молодых оперных артистов, закупить просветительские д/ф - лишнее хлопоты. Легче перетаскивать набивших оскомину "звезд" из одного шоу в другое, а зрителям внушать, что это и есть настоящее искусство и спорт.

Однако 25-40 лет назад ситуация была иной. Советская власть активно приобщала граждан к мировому культурному наследию, давала возможность ознакомиться с видами искусства, до революции доступными только аристократии. На этом, кстати, погорело ГКЧП. Закупили бы предварительно "Рэмбо", пару фильмов, и крутили вместо "Лебединого озера", львиная доля активистов до Белого дома вообще бы не дошла.

Из истории... )


1. "Призрак оперы" - версия английской программы «Popstar to Operastar». Поп-музыканты исполняют оперные арии, их оценивает профессиональное жюри. В британском проекте участники занимаются с педагогами, в России - нет. Версия Первого канала является облегченной и в музыкальном плане, если в оригинале господствует опера, в "Призраке" предусмотрен уклон в сторону мюзиклов и романсов.
ourania_m: (Default)
2011-08-26 07:05 pm

Исторический процесс-3:Берлинская стена/События в Ливии

Самый смотрибельный выпуск из трех, ору было немного, процентов 30. Тема звучит некорректно, но виноваты не авторы передачи, а Барак Обама, придумавший данную параллель.
Обсуждение открытой поддержки НАТО  ливийской оппозиции дало возможность представить, как бы
выглядели аргументы либералов, если бы "Исторический процесс" вышел летом 1941 года:
- Гитлер бомбил только военные объекты;
- В гибели женщин и детей виноват Сталин, потому что не сдался;
- Причем здесь вермахт? Вы скажите, сколько человек убил Сталин?

На программу в качестве свидетелей приглашается множество людей, каждый из которых имеет ученую степень, возглавляет какой-либо фонд или институт, но, к сожалению, уровень аргументации оставляет желать лучшего, особенно это касается сторонников Сванидзе. Один из них вчера только и делал, что в ответ на цитаты из источников выкрикивал: "Это вы сами выдумали!". То ли банально не подготовился, то ли переборщил перед съемками с "допингом".
Кургинян был подготовлен основательно: социологические исследования, цитаты из иностранных источников, свежайшая информация по ситуации в Ливии. Виден был мониторинг интернет-ресурсов по проблеме
Сванидзе традиционно апеллировал к воле народа, правам человека, западной демократии. Однако мнение населения учитывается в том случае, если соответствует представлениям либералов. Если жители страны спустя 20 лет передумали и посчитали, что при социализме жили лучше, тогда они сразу становятся безынициативными лентями, не желающими бороться за выживание.
Во второй части Карлович обозначил двойные стандарты. Правительственным войскам, понятное дело, оружие применять никак нельзя, насилие со стороны повстанцев - это пустяки, дело житейское, гражданская война же.
Косвенно обозначились приоритеты сторон. Либералы открыто похвалили Диму за сдачу ливийского лидера и договоренность с противниками Каддафи. Сванидзе намекнул на симпатии к кургиняновцев к Путину.
Жаль, что дали мало времени Сатановскому, говорившему здравые вещи о том, чем грозит для региона уничтожение светского государства и об опасности усиления влияния в Ливии радикальных мусульманских организаций. Странно, что он оказался не на стороне Кургиняна, позиции у них вроде бы совпадают.
Все-таки в "Суде времени" и темы формулировались четче, и обсуждение было более рациональным и всесторонним, а "Исторический процесс" - в большей степени программа пропагандистская, будем наблюдать, во что она превратится к выборам.
ourania_m: (Default)
2011-08-12 12:48 pm

"Исторический процесс"

Слегка переделанный "Суд времени" выходит теперь на "России" под названием "Исторический процесс". Оппоненты - Сванидзе и Кургинян. Тема первого выпуска была довольно спорной "Дело Магнитского как следствие сталинского режима".  Сама программа разделена на 2 части: историческую и современную. В первой  традиционно обсуждали сталинские репрессии, во второй - смерть юриста Магнитского в СИЗО.

Сразу скажу, что Сванидзе, видимо, во время лекций пил пиво, поскольку аргументация была банальной, содержала мало фактов, часто непроверенных, апеллировала к эмоциям,  а не к разуму.
Read more... )
По первому впечатлению программа создает ложное ощущение оппозиционности для правых и для левых. Не секрет, что сейчас либералы больше симпатизируют Медведеву, а их противники, судя по риторике, к Путину.  Возможно, это вид исследований населения по поводу идеологических предпочтений для решения вопроса о будущем президенте и понятийном оформлении его программы.
ourania_m: (Default)
2011-02-15 04:20 pm

"Ночь в музее", "Культура".

Если кратко, то неудачная попытка сделать интеллектуальный "Форд Байяр". Суть игры: команда из пяти человек собирается ночью в Историческом музее. Пока участвовали обычные граждане, но прошел анонс с  Устиновой. На экране быстро бежит текст, игроки должны выполнять задания, правильные ответы на вопросы замедляют движение суфлера. Цель - прочитать информацию, отправиться в хранилище и найти нужный предмет из пяти предложенныех. При выборе участники изолированы друг от друга и могут только устно описать увиденное. Если вещь угадана, команду ждет приз - путешествие в знаменитый музей
мира.
Телеканалу явно не хватает средств, чтобы довести идею до ума, сделать игру яркой и привлекательной для зрителя. Если один раз из любопытства можно глянуть, второй раз - элементарно скучно.

Обозначу пробелы:
Read more... )

Игра для школьников "За семью печатями" была лучше.
ourania_m: (Default)
2011-02-15 04:20 pm

"Ночь в музее", "Культура".

Если кратко, то неудачная попытка сделать интеллектуальный "Форд Байяр". Суть игры: команда из пяти человек собирается ночью в Историческом музее. Пока участвовали обычные граждане, но прошел анонс с  Устиновой. На экране быстро бежит текст, игроки должны выполнять задания, правильные ответы на вопросы замедляют движение суфлера. Цель - прочитать информацию, отправиться в хранилище и найти нужный предмет из пяти предложенныех. При выборе участники изолированы друг от друга и могут только устно описать увиденное. Если вещь угадана, команду ждет приз - путешествие в знаменитый музей
мира.
Телеканалу явно не хватает средств, чтобы довести идею до ума, сделать игру яркой и привлекательной для зрителя. Если один раз из любопытства можно глянуть, второй раз - элементарно скучно.

Обозначу пробелы:
Read more... )

Игра для школьников "За семью печатями" была лучше.
ourania_m: (Default)
2009-09-12 04:44 pm

(no subject)

Название программы "После смерти" пора уточнить, ибо в большинстве выпусков главный вопрос сводится к следующему:
- Умер ли Иван Грозный от сифилиса?

- Умер ли Александр Блок от сифилиса?

- Умер ли Владимир Ленин от сифилиса?
ourania_m: (Default)
2009-09-12 04:44 pm

(no subject)

Название программы "После смерти" пора уточнить, ибо в большинстве выпусков главный вопрос сводится к следующему:
- Умер ли Иван Грозный от сифилиса?

- Умер ли Александр Блок от сифилиса?

- Умер ли Владимир Ленин от сифилиса?
ourania_m: (Default)
2008-10-25 11:51 am

Халтура продолжается

Предыдущие посты о проекте «Имя России» здесь и ***.
    Идея вызвала неприятие с самого начала: наспех сляпанные тексты на сайте, в каждом из которых сквозит неуважение к памяти выдающегося человека, не говоря уж о безграмотности составителей и их начальства; система голосования, допускающая накрутки; нечистоплотность организаторов, добавляющих голоса одним и убавляющих неугодным; пафосная реклама, перечисляющая только фамилии без имени и отчества. 
    Самое главное: как можно выбрать, кто лучше Пушкин или Менделеев? А святых как судить и с кем их сравнивать? Сначала по непонятным критериям отобрали сотню, затем устроили соревнование на выбывание как в «Фабрике звезд» или «Танцах на льду». Не говорю уже о том, что в первоначальном списке было очень мало ученых и отсутствовали философы. Зато все правители в полном составе. Немедийное лицо Владимир Соловьев, вдруг тете Маше скучно станет? А доктору философии Зюганову  придется читать «Оправдание добра»?
    Конечно, телеканал "Россия" одновременно решил заработать на чужих талантах. Одно дело, если бы деньги за смс перечислялись на счет музея каждого из кандидатов, но ведь это не так.
    Теперь о  ТВ-версии. В студии собираются 12 человек, каждый из которых представляет какую-либо персону. Зюганов – Ленина, Михалков – Столыпина, митрополит Кирилл – Александра Невского, Кублановский – Пушкина, Сергей Миронов – Суворова, историк Сахаров – Алексадра II, Рогозин – Достоевского. В общем, среднестатистический набор телезрителя. Петра с Грозным и Невским знаем по кино и рекламе, Ленина по мавзолею и рассказам Воскресенской, Сталина по обличительным фильмам и выступлениям; про Столыпина прошло 2 сериала, Пушкин – наше всё, Достоевский – для Запада, Александр II – для либералов, Сергий Радонежский – для церкви, Менделеев в кабинете химии висел.
   

Read more... )

 

ourania_m: (Default)
2008-10-25 11:51 am

Халтура продолжается

Предыдущие посты о проекте «Имя России» здесь и ***.
    Идея вызвала неприятие с самого начала: наспех сляпанные тексты на сайте, в каждом из которых сквозит неуважение к памяти выдающегося человека, не говоря уж о безграмотности составителей и их начальства; система голосования, допускающая накрутки; нечистоплотность организаторов, добавляющих голоса одним и убавляющих неугодным; пафосная реклама, перечисляющая только фамилии без имени и отчества. 
    Самое главное: как можно выбрать, кто лучше Пушкин или Менделеев? А святых как судить и с кем их сравнивать? Сначала по непонятным критериям отобрали сотню, затем устроили соревнование на выбывание как в «Фабрике звезд» или «Танцах на льду». Не говорю уже о том, что в первоначальном списке было очень мало ученых и отсутствовали философы. Зато все правители в полном составе. Немедийное лицо Владимир Соловьев, вдруг тете Маше скучно станет? А доктору философии Зюганову  придется читать «Оправдание добра»?
    Конечно, телеканал "Россия" одновременно решил заработать на чужих талантах. Одно дело, если бы деньги за смс перечислялись на счет музея каждого из кандидатов, но ведь это не так.
    Теперь о  ТВ-версии. В студии собираются 12 человек, каждый из которых представляет какую-либо персону. Зюганов – Ленина, Михалков – Столыпина, митрополит Кирилл – Александра Невского, Кублановский – Пушкина, Сергей Миронов – Суворова, историк Сахаров – Алексадра II, Рогозин – Достоевского. В общем, среднестатистический набор телезрителя. Петра с Грозным и Невским знаем по кино и рекламе, Ленина по мавзолею и рассказам Воскресенской, Сталина по обличительным фильмам и выступлениям; про Столыпина прошло 2 сериала, Пушкин – наше всё, Достоевский – для Запада, Александр II – для либералов, Сергий Радонежский – для церкви, Менделеев в кабинете химии висел.
   

Read more... )