![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ourania_mВ этот раз в качестве свидетелей были приглашены "тяжеловесы": Геращенко, Жириновский и Юрий Поляков со стороны Кургиняна; Авен, Чубайс, Нечаев со стороны Сванидзе.
Приглашение Жириновского, мнимого оппозиционера и известного соглашателя, тем более, антикоммуниста, ударило по распределению зрительских голосов. В первую половину передачи в европейской части либералы перевешивали. Затем подключился Чубайс, вид которого заставляет нажимать кнопку телефона в поддержку противоположного лагеря, и, как всегда, победил Кургинян.
Вольфыч постарел, потерял былую экспрессию и задор. Чубайсу наглости не занимать, откровенно признается в том, что иного строя, чем бандитский капитализм, установить не могли. Предприятия и другую государственную собственность отдали совершенно сознательно за бесценок нужным людям.
Традиционно хвалили Хрущева за XX съезд, шестидесятников, пятиэтажки, полет Гагарина, забыв о базе на которой стали возможны его достижения. Да и "ренессанс" в литературе весьма спорен, предыдущая эпоха связана с более серьезными именами.
Гайдар якобы спас страну от голода. Но, как обычно, не упоминают, что нет прямой связи между полными полками в магазинах и финансовыми возможностями их купить. Если вспомнить 90-е, то для значительной части россиян, которым задерживали зарплаты и пенсии, голодные годы ассоциируются именно с ними.
Опять позиция Кургиняна расплывчатая. Если он позиционирует себя как "умеренного левого" и симпатизирует СССР, что тогда делает на его скамейке Жириновский?
Приглашение Жириновского, мнимого оппозиционера и известного соглашателя, тем более, антикоммуниста, ударило по распределению зрительских голосов. В первую половину передачи в европейской части либералы перевешивали. Затем подключился Чубайс, вид которого заставляет нажимать кнопку телефона в поддержку противоположного лагеря, и, как всегда, победил Кургинян.
Вольфыч постарел, потерял былую экспрессию и задор. Чубайсу наглости не занимать, откровенно признается в том, что иного строя, чем бандитский капитализм, установить не могли. Предприятия и другую государственную собственность отдали совершенно сознательно за бесценок нужным людям.
Традиционно хвалили Хрущева за XX съезд, шестидесятников, пятиэтажки, полет Гагарина, забыв о базе на которой стали возможны его достижения. Да и "ренессанс" в литературе весьма спорен, предыдущая эпоха связана с более серьезными именами.
Гайдар якобы спас страну от голода. Но, как обычно, не упоминают, что нет прямой связи между полными полками в магазинах и финансовыми возможностями их купить. Если вспомнить 90-е, то для значительной части россиян, которым задерживали зарплаты и пенсии, голодные годы ассоциируются именно с ними.
Опять позиция Кургиняна расплывчатая. Если он позиционирует себя как "умеренного левого" и симпатизирует СССР, что тогда делает на его скамейке Жириновский?
