Вброс со стороны Г. Онищенко
6 Jan 2011 12:49 pmВчера в интервью радиостанции "Эхо Москвы" главный санитарный врач Г. Онищенко возмутился отказом родителей от вакцинации детей и выразил намерение объединиться вместе с уполномоченным по правам ребенка для решения проблемы. Аргументация такова: "Из-за своих предубеждений не заставляйте его быть мишенью для инфекционной агрессии, которая может на него обрушиться. Он гражданин РФ и по закону должен быть привит. Почему вы принимаете за него решение"? (Главным отличительным признаком ребенка Онищенко называет гражданство РФ: "Ведь что такое ребенок – это гражданин России").
Учитывая упрямство главного санитарного врача и ретивость господина Астахова (и твердолобость обоих), можно ожидать введения мер, направленных на усложнение отказа родителей от медицинских процедур детям. Прямой обязаловки не будет, а косвенная более реальна (направление в семью комиссии из органов опеки, собеседование с региональным уполномоченным, штрафы, написание подробных объяснительных с указанием причин отказа, возможность отказа только после медицинского консилиума).
В целом, права ребенка государство толкует неоднозначно. Например, поступление в хореографическое или музыкальное училище рассматривается чиновниками как нарушение прав ребенка, который якобы слишком мал, чтобы выбирать профессию. Однако по отношению к кадетским классам и корпусам этот вопрос не поднимается, несмотря на схожесть ситуации. Ситуация с прививками трактуется ровно противоположным образом. Государство озаботилось иммунопрофилактикой детей, но не обеспечением нужным количеством дошкольных учреждений (а вскоре возникнет проблема и с устройством в школы).
Кстати, Онищенко приводит данные, что "по трудовой миграции завоз на территорию РФ 32-х случаев - завоз гражданами Таджикистана". Почему тогда не проверять мигрантов из неблагополучных в эпидемиологическом плане стран на наличие прививок и не осуществлять вакцинацию (за собственный счет, конечно)?
Естественно, слова санитарного врача вызвали возмущение интернет-сообщества (граждане, не пользующиеся Интернетом, о них пока не знают). В связи с этим возникает вопрос, не являются ли высказывания Онищенко в эфире оппозиционной радиостанции средством отвлечения внимания активной части населения от чего другого, более значительного? Стоит внимательно посмотреть на новостную ленту, вдруг выплывет неожиданный законопроект или инициатива. Однако новые шаги по предотвращению "нарушения" прав ребенка вполне реальны.
Учитывая упрямство главного санитарного врача и ретивость господина Астахова (и твердолобость обоих), можно ожидать введения мер, направленных на усложнение отказа родителей от медицинских процедур детям. Прямой обязаловки не будет, а косвенная более реальна (направление в семью комиссии из органов опеки, собеседование с региональным уполномоченным, штрафы, написание подробных объяснительных с указанием причин отказа, возможность отказа только после медицинского консилиума).
В целом, права ребенка государство толкует неоднозначно. Например, поступление в хореографическое или музыкальное училище рассматривается чиновниками как нарушение прав ребенка, который якобы слишком мал, чтобы выбирать профессию. Однако по отношению к кадетским классам и корпусам этот вопрос не поднимается, несмотря на схожесть ситуации. Ситуация с прививками трактуется ровно противоположным образом. Государство озаботилось иммунопрофилактикой детей, но не обеспечением нужным количеством дошкольных учреждений (а вскоре возникнет проблема и с устройством в школы).
Кстати, Онищенко приводит данные, что "по трудовой миграции завоз на территорию РФ 32-х случаев - завоз гражданами Таджикистана". Почему тогда не проверять мигрантов из неблагополучных в эпидемиологическом плане стран на наличие прививок и не осуществлять вакцинацию (за собственный счет, конечно)?
Естественно, слова санитарного врача вызвали возмущение интернет-сообщества (граждане, не пользующиеся Интернетом, о них пока не знают). В связи с этим возникает вопрос, не являются ли высказывания Онищенко в эфире оппозиционной радиостанции средством отвлечения внимания активной части населения от чего другого, более значительного? Стоит внимательно посмотреть на новостную ленту, вдруг выплывет неожиданный законопроект или инициатива. Однако новые шаги по предотвращению "нарушения" прав ребенка вполне реальны.