![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ourania_mНадеюсь, это первый и последний фильм г-на Жигунова. Самым ожидаемым моментом стала рекламная пауза. Режиссер - это не просто человек в бейсболке, орущий матом в мегафон. Продюсерские работы Жигунова были удачными благодаря наличию профессионального режиссера. Скромный "Пан или пропал" - прекрасный образец развлекательного кино, а вбуханные огромные деньги не спасли "Мушкетеров" от провала в прокате.
Авторы хвалились размером бюджета: швырь деньги на Лондонский симфонический оркестр (а то в России оркестров мало), швырь - на Чехию, иностранных постановщиков трюков, костюмы и т.п. Деньги пожалели только на самое главное - профессиональных сценариста и режиссера. Отчего двоечник посчитал себя умнее проверенного временем Дюма? Не самонадеянно ли начинать режиссерскую карьеру с экранизации культового романа?
Начнем с плюсов:
1) Пейзажи, костюмы, драки. В последних много акробатики и трюкачества. Впрочем, этим грешат многие фильмы.
2) Актеры старшего поколения не подкачали. Лановой, Этуш, Раков создали запоминающиеся образы. Из "молодых" подтвердила класс Ксения Кутепова, этакая влюбленная, но не теряющая практической хватки, мещаночка. "Фоменки" много играют в костюмах, поэтому Ксения умеет носить платье 17 века. Макаров внес в Портоса долю характерности.
3) Пара-тройка неплохих шуток.
Минусы:
1) Действие романа Дюма происходило либо в Монако либо существовали лошади породы "Сапсан". Резво уж герои преодолевают расстояние.
2) Актерский состав, по нынешний меркам, неплохой, но большинство откровенно провалили свои роли. Текст проговаривался как на первой читке.
Н.Михалков не зря заставил актеров жить месяц в казарме и придерживаться распорядка дня юнкеров. Тревиль - тип из оперетки. Вилкова ходит широкими шагами, сутулится. Миронова жеманилась как мартышка. Дворяне с детства обучались танцам и фехтованию, поэтому отличались от простолюдинов грацией и изяществом движений.
3) Д'Артаньян умеет выражать на лице только тупую улыбку. Атос не пьяница, а наркоман, таскает за собой коробочку с "экстази". Супружница его не отравила, а подсадила на наркоту.
Сценарно-режиссерские промахи.
2 часть начисто переписана с искажением авторского смысла, хотя Жигунов заверял о бережном отношении к тексту. Также он обещал, что зрительниц обязательно заставит зарыдать концовка какой-нибудь любовной истории: Д'Артаньяна и Констанции, королевы и Бекингема, миледи и Атоса.В результате дамы плакали от жалости к...ослику. Сначала его безжалостно пинал в бок Портос, затем несчастное животное поместили на дерево. Сцена вызвала ассоциации с подвешенной коровой в "Особенностях национальной охоты". Особую изюминку придало участие в этой же серии обрюзгшего финна Вилли. Любой опытный режиссер знает, что детей и животных переиграть невозможно, поэтому на фоне страданий ослика смерть Констанции и страдания Атоса померкли.
Поминки Констанции. Гасконец и Бонасье пьют за упокой, не чокаясь.
В постельных сценах не больше эротизма чем в совокуплении собак.
Почему Атос переживает за отсутствие денег на экипировку, если в любой момент он может смотаться домой, в замок и достать заначку? Линия Атоса вообще провальная.
Режиссер не стал заморачиваться с "совращением" фанатика Фельтона и отравлением Констанции. Первый оказался бывшим любовником миледи, вторую закололи кинжалом.
Портос сразу стал бароном.
Нищий гасконец одевается как франт и уже намерен прикупить домик с садиком.
ВВС экранизирует "Трех мушкетеров". Стоит потерпеть, а новое российское кино обходить стороной. Впереди римейк "Кавказской пленницы".
Авторы хвалились размером бюджета: швырь деньги на Лондонский симфонический оркестр (а то в России оркестров мало), швырь - на Чехию, иностранных постановщиков трюков, костюмы и т.п. Деньги пожалели только на самое главное - профессиональных сценариста и режиссера. Отчего двоечник посчитал себя умнее проверенного временем Дюма? Не самонадеянно ли начинать режиссерскую карьеру с экранизации культового романа?
Начнем с плюсов:
1) Пейзажи, костюмы, драки. В последних много акробатики и трюкачества. Впрочем, этим грешат многие фильмы.
2) Актеры старшего поколения не подкачали. Лановой, Этуш, Раков создали запоминающиеся образы. Из "молодых" подтвердила класс Ксения Кутепова, этакая влюбленная, но не теряющая практической хватки, мещаночка. "Фоменки" много играют в костюмах, поэтому Ксения умеет носить платье 17 века. Макаров внес в Портоса долю характерности.
3) Пара-тройка неплохих шуток.
Минусы:
1) Действие романа Дюма происходило либо в Монако либо существовали лошади породы "Сапсан". Резво уж герои преодолевают расстояние.
2) Актерский состав, по нынешний меркам, неплохой, но большинство откровенно провалили свои роли. Текст проговаривался как на первой читке.
Н.Михалков не зря заставил актеров жить месяц в казарме и придерживаться распорядка дня юнкеров. Тревиль - тип из оперетки. Вилкова ходит широкими шагами, сутулится. Миронова жеманилась как мартышка. Дворяне с детства обучались танцам и фехтованию, поэтому отличались от простолюдинов грацией и изяществом движений.
3) Д'Артаньян умеет выражать на лице только тупую улыбку. Атос не пьяница, а наркоман, таскает за собой коробочку с "экстази". Супружница его не отравила, а подсадила на наркоту.
Сценарно-режиссерские промахи.
2 часть начисто переписана с искажением авторского смысла, хотя Жигунов заверял о бережном отношении к тексту. Также он обещал, что зрительниц обязательно заставит зарыдать концовка какой-нибудь любовной истории: Д'Артаньяна и Констанции, королевы и Бекингема, миледи и Атоса.В результате дамы плакали от жалости к...ослику. Сначала его безжалостно пинал в бок Портос, затем несчастное животное поместили на дерево. Сцена вызвала ассоциации с подвешенной коровой в "Особенностях национальной охоты". Особую изюминку придало участие в этой же серии обрюзгшего финна Вилли. Любой опытный режиссер знает, что детей и животных переиграть невозможно, поэтому на фоне страданий ослика смерть Констанции и страдания Атоса померкли.
Поминки Констанции. Гасконец и Бонасье пьют за упокой, не чокаясь.
В постельных сценах не больше эротизма чем в совокуплении собак.
Почему Атос переживает за отсутствие денег на экипировку, если в любой момент он может смотаться домой, в замок и достать заначку? Линия Атоса вообще провальная.
Режиссер не стал заморачиваться с "совращением" фанатика Фельтона и отравлением Констанции. Первый оказался бывшим любовником миледи, вторую закололи кинжалом.
Портос сразу стал бароном.
Нищий гасконец одевается как франт и уже намерен прикупить домик с садиком.
ВВС экранизирует "Трех мушкетеров". Стоит потерпеть, а новое российское кино обходить стороной. Впереди римейк "Кавказской пленницы".
