"Золотой орел", 2015. Итоги.

[ourania_m]

На конец 90-х - начало 2000-х пришелся пик интереса к кинопремиям: яростная борьба "Ники" и "Орла" с выливанием помоев на конкурента в дружественных СМИ, топ-актеры РФ в числе "вручантов" и "номинантов", вечерние платье,  шутки, Тарантино в зале. За этот период российское кино проиграло борьбу за зрителя, оказавшись вытесненными на обочину общественного интереса поделками ушлых КВН-ков и резидентов "Comedy Club", играющих на подростковом гормональном взрыве. Прайм-тайм занят другими вещами, эфир переносится на более позднее время.

Онлайн трансляции достаточно, спасибо сайту "Московского комсомольца" и твиттеру. Любоваться на пионера новой эпохи Корчевникова, редакторшу-давнюю фанатку Никиты Сергеевича, кривляющегося Олешко и слушать призывы "Давай в Крым!" нет желания.

"Звезды" становятся редкими гостями на подобных мероприятиях. Статуэтки теперь вручают сериальные "работники": Алиса Гребенщикова, Андрей Чернышев, Светлана Иванова (кто это?), Артем Михалков, Навка, Аглая Шиловская, Андрей Соколов. Главные номинации уговорили объявить "патриархов" Гафта и Табакова.

Как и ожидалось, основная борьба за лучший фильм 2014 г. проходила между "Левиафаном" и "Солнечным ударом". Что-то должны были получить Говорухин и Кончаловский. В сериалах призы ожидаемо отметили  "Бесов" и "Оттепель".

Прогнозы на распределение мест в основном сбылись.

Ошиблась только с работой оператора. Опельянц - не Лебешев, хотя пытался подражать его манере. Работа Михаила Кричмана была более качественной и талантливой.

"Орлы" композитору, художнику-постановщику и художнику по костюмам справедливо отошли к "Солнечному удару". Работа художника-постановщика в обеих картинах была скрупулезной, предполагала знание быта предложенной эпохи и требовала точности в деталях. Оба заслужили.
Лядова была на голову выше своих соперниц, в успехе фильма большой процент ее актерской игры. Мадянов - "мужская роль второго плана". Честно говоря, ничего сверхъестественного. Рядовая работа в традиционном амплуа.

Как и предполагала, приз за режиссуру выдали Звягинцеву, за лучшую картину Михалкову.  Фильм Никиты Сергеевича сложнее и глубже по поднимаемым проблемам, по интерпретационному "богатству", осмыслению истории России и основ существования народа. Не стоит забывать, что сценарий писался режиссером в пору творческого расцвета, и сними он его тогда, когда задумывал, вместе с прежней командой, любимыми артистами, получилась бы работа равная "Рабе любви" или "Неоконченной пьесе". Не случилось, поэтому не шедевр, а добротное  произведение.
К сожалению, с недавних пор бурная общественная деятельность Михалкова мешает восприятию его новых фильмов. "Солнечный удар" изначально  рассматривали через лупу и настраивались на поиск недостатков. Рекламная компания была провалена. Картину показали по центральному каналу в хорошее время, но обратили внимание на него немногие. "Левиафан", доступный только через торренты, не скачал и не разобрал только ленивый.  "Солнечный удар" и "Левиафан" равны по продолжительности, но последний динамичный и напряженный, а первый тяжел для просмотра,  доступен для восприятия подготовленному зрителю.

В свете неутихшей бури наверно разумнее было приз за лучшую картину отдать кому-то третьему. Сложилась ситуация, когда первое место "Солнечному удару" (пусть объективно заслуженное) серьезно ударит по репутации режиссера.