![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ourania_mУчастники митинга «За свободу творчества», состоявшегося в Новосибирске 5 апреля 2015 постановили направить письмо Президенту РФ и Государственной Думе с требованиями:
1. Недопустимость любых видов цензуры, гарантии свободы слова и свободы творчества, соблюдение соответствующих статей Конституции.
2. Отмена действия статьи 148 Уголовного кодекса РФ в отношении художественных произведений.
3. Отставка министра культуры РФ В. Мединского.
4. Отставка В. Кехмана с поста директора НГАТОиБ.
5. Восстановление оперы «Тангейзер» в репертуаре НГАТОиБ.
Фото: tayga.info
"Тангейзер" - не причина, а повод к началу открытой фазы конфликта между группами "творческой интеллигенции".Министр и К проглотили наживку, подброшенную противниками. Перед назначением на должность Мединский не ознакомился с мемуарами Теляковского, упоминавшего о проблемах, с которыми сталкивается любой начальник в сфере культуры. Предыдущим министрам удавалось удерживать разумный баланс между "консерваторами и новаторами". Мединский, во-первых, не устоял перед набором силовиков-традиционалистов, во-вторых, нарушил негласную договоренность между властью и руководителями культурных учреждений.
С начала 2000-х правительство старалось задобрить известных актеров, музыкантов, музейщиков, выделяя им плюшки в виде театров, помещений, ремонта, гос.премий в обмен на лояльность. В нужный момент требовалось стать доверенным лицом, сказать нужные слова в интервью, поучаствовать в предвыборном ролике. Худруки также получили свободу творчества. Министр не понял этих базовых принципов и полез раздавать ЦУ. Из-за нехватки авторитета он обходит стороной МХАТ (спектакли Богомолова не менее провокационны), Мариинку, БДТ, ГАБТ (о скандальных постановках здесь), предпочитая критиковать молодежь или своих ровесников.
Министерские чиновники не воспринимают аллегорий, поэтому критикуют Звягинцева за антироссийскую позицию, но не замечают такие фильмы как "Жила-была одна баба", где антисоветские мотивы смешиваются с русофобскими. Покойный Герман, надо сказать, тоже прохаживался по поводу характера русского народа.
Консерваторы снова лезут в специфическую оперно-балетную сферу, где надо не ломать дрова, а действовать дипломатическими методами. Большинство худруков - люди пожилые и мнительные, намеревающиеся совместить отставку с завершением жизненного пути, а тут чиновники могут испортить всю малину.
Последний раз министр культуры подвергался обструкции в 2005 г в связи с постановкой "Детей Розенталя".
Сейчас верховная власть может а) закрыть глаза на происходящее; б) сменить Мединского на ставленника силовиков поавторитнее типа Михалкова; в) сменить на нейтральное лицо типа Владимира Толстого.
1. Недопустимость любых видов цензуры, гарантии свободы слова и свободы творчества, соблюдение соответствующих статей Конституции.
2. Отмена действия статьи 148 Уголовного кодекса РФ в отношении художественных произведений.
3. Отставка министра культуры РФ В. Мединского.
4. Отставка В. Кехмана с поста директора НГАТОиБ.
5. Восстановление оперы «Тангейзер» в репертуаре НГАТОиБ.
Фото: tayga.info
"Тангейзер" - не причина, а повод к началу открытой фазы конфликта между группами "творческой интеллигенции".Министр и К проглотили наживку, подброшенную противниками. Перед назначением на должность Мединский не ознакомился с мемуарами Теляковского, упоминавшего о проблемах, с которыми сталкивается любой начальник в сфере культуры. Предыдущим министрам удавалось удерживать разумный баланс между "консерваторами и новаторами". Мединский, во-первых, не устоял перед набором силовиков-традиционалистов, во-вторых, нарушил негласную договоренность между властью и руководителями культурных учреждений.
С начала 2000-х правительство старалось задобрить известных актеров, музыкантов, музейщиков, выделяя им плюшки в виде театров, помещений, ремонта, гос.премий в обмен на лояльность. В нужный момент требовалось стать доверенным лицом, сказать нужные слова в интервью, поучаствовать в предвыборном ролике. Худруки также получили свободу творчества. Министр не понял этих базовых принципов и полез раздавать ЦУ. Из-за нехватки авторитета он обходит стороной МХАТ (спектакли Богомолова не менее провокационны), Мариинку, БДТ, ГАБТ (о скандальных постановках здесь), предпочитая критиковать молодежь или своих ровесников.
Министерские чиновники не воспринимают аллегорий, поэтому критикуют Звягинцева за антироссийскую позицию, но не замечают такие фильмы как "Жила-была одна баба", где антисоветские мотивы смешиваются с русофобскими. Покойный Герман, надо сказать, тоже прохаживался по поводу характера русского народа.
Консерваторы снова лезут в специфическую оперно-балетную сферу, где надо не ломать дрова, а действовать дипломатическими методами. Большинство худруков - люди пожилые и мнительные, намеревающиеся совместить отставку с завершением жизненного пути, а тут чиновники могут испортить всю малину.
Последний раз министр культуры подвергался обструкции в 2005 г в связи с постановкой "Детей Розенталя".
Сейчас верховная власть может а) закрыть глаза на происходящее; б) сменить Мединского на ставленника силовиков поавторитнее типа Михалкова; в) сменить на нейтральное лицо типа Владимира Толстого.
