ourania_m: (Default)
[personal profile] ourania_m
Несмотря на острые и актуальные темы, поднимаемые в ток-шоу Архангельского, программа становится все более и более предсказуемой и бессодержательной. Главная причина - устоявшийся список участников. Стоит взглянуть на тему, сразу догадываешься, кого пригласят, бросишь взор на список гостей, уже понятно, какую позицию каждый из них будет защищать. Так и произошло  в выпуске, посвященной проблеме театра и возможного кризиса.

Единственный гость, который произвел неплохое впечатление и показал себя неглупым человеком, задумывавшимся о своих словах и об имидже, был Максим Суханов.

Остальные:
- критик Марина Давыдова (редко обсуждение театра обходится без нее). Как всегда, первая фраза была о немецком театре "Шаубюне", затем - Польша и далее по списку; рассказы взахлеб о Европе и "давайте, как у них".
- режиссер Богомолов, рвущийся в начальники  театрального ли коллектива или управления Минкульта и буквально требующий дать ему поруководить хоть чем-нибудь. Большую часть его речей вырезали (к счастью). Спрашивается, кто мешает в условиях капитализма организовать свою антрепризу и ставить любую пьесу хоть на крыше небоскреба, хоть в аквалангах под водой.
- бывший худрук Галибин. Уже стало традицией после очередной отставки идти на ТВ и жаловаться на непонимание и неблагодарных зрителей, актеров, сотрудников, начальственных персон (нужное подчеркнуть).
- актриса Демидова с вечным рефреном "Да были люди в наше время, не то, что нынешнее племя..." и пустопорожними суждениями об интеллигенции. Причем дама еле скрывала презрение к "публике".

Разговор обсуждать нет смысла, поскольку для конструктивного диалога участникам необходимо было обновить знания по истории и географии (начиная с класса 5), прочитать Трудовой Кодекс РФ (чтобы понять отличие трудового договора от договора подряда).
Скажу только, что все свелось к потребности в прогрессивном чиновнике, который, прислушиваясь к мнению театральных критиков, закрывал бы театры, которые далеко расположены и в них неудобно ходить или куда неохотно выделяют бесплатные билеты и высылают приглашения в СМИ, которые не соответствуют требованиям современности.

(no subject)

Date: 3 Oct 2011 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] morozovsb.livejournal.com
Не смотрю эту программу года два уж как из-за характерного подбора участников по взглядам и национальной принадлежности.

(no subject)

Date: 3 Oct 2011 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] ourania-m.livejournal.com
Иногда бывают неплохие выпуски, в частности о взаимоотношениях церкви и музеев, о новых образовательных стандартах. К сожалению, все реже и реже.

(no subject)

Date: 3 Oct 2011 11:56 pm (UTC)
From: [identity profile] morozovsb.livejournal.com
Архангельский тенденциозен без всякого намека на интересность. Очень уныл.

(no subject)

Date: 4 Oct 2011 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] ourania-m.livejournal.com
Зато Архангельский умеет затеряться среди собеседников, оставить себя на заднем плане, модератор дискуссии он неплохой. И в передаче, не часто, но бывают не только либералы. По сравнению с Познером или Александром Любимовым вполне пристоен. Только зря претендует на большее, фильмы о советской философии не удались.

Profile

ourania_m: (Default)
ourania_m

July 2025

S M T W T F S
  1 2345
6 789 101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 12 Jul 2025 01:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios