![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ourania_mЯ никогда не голосовала за Путина. Я не поддерживаю его политику.
Но по отношению к "лидерам" белоленточного движения не испытываю иллюзий. Спасибо френдам, посетившим Чистые пруды и объяснившим требования протестующих. Как я понимаю, все движения сходятся в одном: отменить результаты декабрьского и майского голосования, назначить новые, честные выборы. При этом оговаривается, что все несистемные политические силы готовы их признать, независимо от собственного успеха или провала.
Активные деятели движения из ультралиберального стана чрезвычайно нетерпимы к проявлениям инакомыслия, готовы облить грязью (и кое-чем похуже) коллег другой идеологической ориентации, и в этом плане могут дать фору Всеволоду Чаплину. Для них выборы будут легитимными только в случае выгодного результата. Вот, Ольга Романова о студенте, стороннике "ЕдРА":Пришел студент на пересдачу. Голосовал за «Единую Россию», будет голосовать за Путина. На этом основании хочет «удовлетворительно». Ок — попросила перечислить достижения нашей великой державы. Преподаватель задает вопрос в зависимости от политических пристрастий экзаменуемого?
Геннадий Гудков, Владимир Рыжков, Собчак, Романова, Пономарев, Ясины и т.д. с симпатией относятся к ельцинскому правлению. Бывший единоросс, Член "Демократического выбора" и "Нашего Дома-России", человек, ставший в 16 лет ген.директором собственной компании (1991). Где гарантии, что эти люди способны обеспечить честные выборы? Владимир Владимирович - порождение 90-х и берет на вооружение методы своего "учителя":
1. Концерты "Голосуй или проиграешь". Нынешние ретивые обличители артистов за пропутинские ролики забыли о грандиозном чесе в поддержку Ельцина? Товарищ Макаревич забыл про свое участие? А с гонораров налоги заплатил?
2. Газетка "Не дай Бог" откуда взялась? Какие ужасы в первой версии расказывали про Зюганова?
3. Расстрел парламента в 1993. На фоне танков в Москве ряды ОМОНа выглядят скромно. По официальным данным, в событиях 1993 г. погибло 148, ранено 389. Вчера Венедиктов заявлял, что ничего страшного произошло, ни один депутат не погиб.
4. Сговор руководителей крупнейших СМИ в пользу Ельцина.
5. Накрутка рейтинга крайне непопулярного в народе политика всеми возможными методами.
Справедливо если бы вышеперечисленные товарищи, сделавшие карьеру или заложившие ее основу в 90-х, вместе со своими партиями устранились от участия в новых выборах и от контроля за ними, возложив эту обязанность на лидеров новой формации. Обычный народ (особенно бюджетников и жителей регионов) они презирают, так же как подполковничья команда. Для вторых врачи и учителя - главные коррупционеры, для первых они - мошенники и фальсификаторы. Нижнетагильцы отличаются от эфиопов только цветом кожи и иррациональной любовью к президенту.
Настораживает, что не выдвигают экономические требования. Почему не обыграть тот же закон о самофинансировании бюджетной сферы? Получить поддержку широких масс иначе невозможно. Сейчас часто приводят в пример акции протеста в Мадриде. Но там на первом месте требования, связанные с решением проблем безработицы и обеспечения жильем.
Но по отношению к "лидерам" белоленточного движения не испытываю иллюзий. Спасибо френдам, посетившим Чистые пруды и объяснившим требования протестующих. Как я понимаю, все движения сходятся в одном: отменить результаты декабрьского и майского голосования, назначить новые, честные выборы. При этом оговаривается, что все несистемные политические силы готовы их признать, независимо от собственного успеха или провала.
Активные деятели движения из ультралиберального стана чрезвычайно нетерпимы к проявлениям инакомыслия, готовы облить грязью (и кое-чем похуже) коллег другой идеологической ориентации, и в этом плане могут дать фору Всеволоду Чаплину. Для них выборы будут легитимными только в случае выгодного результата. Вот, Ольга Романова о студенте, стороннике "ЕдРА":Пришел студент на пересдачу. Голосовал за «Единую Россию», будет голосовать за Путина. На этом основании хочет «удовлетворительно». Ок — попросила перечислить достижения нашей великой державы. Преподаватель задает вопрос в зависимости от политических пристрастий экзаменуемого?
Геннадий Гудков, Владимир Рыжков, Собчак, Романова, Пономарев, Ясины и т.д. с симпатией относятся к ельцинскому правлению. Бывший единоросс, Член "Демократического выбора" и "Нашего Дома-России", человек, ставший в 16 лет ген.директором собственной компании (1991). Где гарантии, что эти люди способны обеспечить честные выборы? Владимир Владимирович - порождение 90-х и берет на вооружение методы своего "учителя":
1. Концерты "Голосуй или проиграешь". Нынешние ретивые обличители артистов за пропутинские ролики забыли о грандиозном чесе в поддержку Ельцина? Товарищ Макаревич забыл про свое участие? А с гонораров налоги заплатил?
2. Газетка "Не дай Бог" откуда взялась? Какие ужасы в первой версии расказывали про Зюганова?
3. Расстрел парламента в 1993. На фоне танков в Москве ряды ОМОНа выглядят скромно. По официальным данным, в событиях 1993 г. погибло 148, ранено 389. Вчера Венедиктов заявлял, что ничего страшного произошло, ни один депутат не погиб.
4. Сговор руководителей крупнейших СМИ в пользу Ельцина.
5. Накрутка рейтинга крайне непопулярного в народе политика всеми возможными методами.
Справедливо если бы вышеперечисленные товарищи, сделавшие карьеру или заложившие ее основу в 90-х, вместе со своими партиями устранились от участия в новых выборах и от контроля за ними, возложив эту обязанность на лидеров новой формации. Обычный народ (особенно бюджетников и жителей регионов) они презирают, так же как подполковничья команда. Для вторых врачи и учителя - главные коррупционеры, для первых они - мошенники и фальсификаторы. Нижнетагильцы отличаются от эфиопов только цветом кожи и иррациональной любовью к президенту.
Настораживает, что не выдвигают экономические требования. Почему не обыграть тот же закон о самофинансировании бюджетной сферы? Получить поддержку широких масс иначе невозможно. Сейчас часто приводят в пример акции протеста в Мадриде. Но там на первом месте требования, связанные с решением проблем безработицы и обеспечения жильем.
