![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Представьте себя на месте Лонли-Локли. Вы провели приятный вечер с лучшим другом, вместе отведали фирменный кофе Франка, история закончилась, песочные часы убраны. Сэр Макс бодренько произносит:"Триша, счет сэру Шурфу, пожалуйста! "Огненный рай" - 2 короны, эксклюзивная история про незримую библиотеку - 1 корона. С вас 3 короны, Лонли-Локли. Что поделаешь, создавать новый мир нелегкая работа". Похожие чувства испытали многие читатели блога Светланы Мартынчик. Рядовыми блогерами ЖЖ воспринимается не как хранилище текстов на самые разные темы, а как площадка для общения, место для дискуссий, отстаивания своей жизненной позиции. Актеров часто отождествляют с персонажами, а писателя - с самым известным героем.
Если бы Светлана дала ссылки на кошельки и попросила читателей выразить благодарность за прочитанные книги, чтобы автор мог спокойно работать и не беспокоиться о финансовом благополучии, реакция была бы понимающей и благожелательной. Но объявление о наборе к НГ платных френдов за доступ к ЖЖ на любителя, вызвала негодование. Честно говоря, блог не в моем вкусе, типично женский дневник с фотографиями цветочков, котиков, описанием "как я провел день", утверждением, что pussy - акт искусства. Основная причина возмущений указана в 1 абзаце, контент - побочная.
Вообще, каждый год в Живом Журнале происходит какой-нибудь громкий скандал с участием писателей.
Эпопея Татьяны Никитичны и Божены по поводу горшочка каши и головки сыру. Гришковец громко хлопнул дверью критики своего фильма. Теперь Светлана Мартынчик утверждает, что блог - это работа и должна оплачиваться. Постараюсь аккуратно объяснить, в чем автор заблуждается:
1. М.Ф. разобралась в принципах функционирования ЖЖ. Тексты наши, площадка - СУПа. Естественно, зарабатывать можно только по правилах предусмотренным владельцем. Вряд ли администрация придет в восторг от этой идеи. Затем доступ к подзамочным постам имеет взаимный френд и человек, которого сам автор добавил в друзья. Лимит составляет 2000 для платных аккаунтов. Таким образом, больше 2000 евро заработать не удастся.
2. Популярные блогеры зарабатывают на рекламе (прежде вложив серьезную сумму в раскрутку). При этом из кожи вон лезут, чтобы привлечь читателей. Профессиональные фотог с разных уголков планеты, пошаговые и разжеванные кулинарные рецепты и т.п. Ученицы дорогостоящих кулинарных школ бесплатно делятся знаниями с читательницами. Даже по сравнению с обычным блогерами ЖЖ писательницы смотрится скромно.
3. Кто-то из ЖЖ-ников задумался, 1 евро - небольшая сумма, а если все так захотят?
Мне очень нравятся мир, созданный Максом Фраем, поэтому в ее ЖЖ я не заглядывала, и вряд ли пойду еще. Близко знакомится с любимым автором все-таки не стоит.
Все вышенаписанное - ИМХО. Желающих оплатить я осуждать не собираюсь.
P.S. Администрация ресурса уже сказала свое веское слово.
Если бы Светлана дала ссылки на кошельки и попросила читателей выразить благодарность за прочитанные книги, чтобы автор мог спокойно работать и не беспокоиться о финансовом благополучии, реакция была бы понимающей и благожелательной. Но объявление о наборе к НГ платных френдов за доступ к ЖЖ на любителя, вызвала негодование. Честно говоря, блог не в моем вкусе, типично женский дневник с фотографиями цветочков, котиков, описанием "как я провел день", утверждением, что pussy - акт искусства. Основная причина возмущений указана в 1 абзаце, контент - побочная.
Вообще, каждый год в Живом Журнале происходит какой-нибудь громкий скандал с участием писателей.
Эпопея Татьяны Никитичны и Божены по поводу горшочка каши и головки сыру. Гришковец громко хлопнул дверью критики своего фильма. Теперь Светлана Мартынчик утверждает, что блог - это работа и должна оплачиваться. Постараюсь аккуратно объяснить, в чем автор заблуждается:
1. М.Ф. разобралась в принципах функционирования ЖЖ. Тексты наши, площадка - СУПа. Естественно, зарабатывать можно только по правилах предусмотренным владельцем. Вряд ли администрация придет в восторг от этой идеи. Затем доступ к подзамочным постам имеет взаимный френд и человек, которого сам автор добавил в друзья. Лимит составляет 2000 для платных аккаунтов. Таким образом, больше 2000 евро заработать не удастся.
2. Популярные блогеры зарабатывают на рекламе (прежде вложив серьезную сумму в раскрутку). При этом из кожи вон лезут, чтобы привлечь читателей. Профессиональные фотог с разных уголков планеты, пошаговые и разжеванные кулинарные рецепты и т.п. Ученицы дорогостоящих кулинарных школ бесплатно делятся знаниями с читательницами. Даже по сравнению с обычным блогерами ЖЖ писательницы смотрится скромно.
3. Кто-то из ЖЖ-ников задумался, 1 евро - небольшая сумма, а если все так захотят?
Мне очень нравятся мир, созданный Максом Фраем, поэтому в ее ЖЖ я не заглядывала, и вряд ли пойду еще. Близко знакомится с любимым автором все-таки не стоит.
Все вышенаписанное - ИМХО. Желающих оплатить я осуждать не собираюсь.
P.S. Администрация ресурса уже сказала свое веское слово.
(no subject)
Date: 29 Aug 2012 06:25 am (UTC)И с Гришковцом те же чсамые ощущения были. так жаль:(((
А я вчера поздно пришла к компу, Светлана уже удалила пост с комментариями - что Администрация сказала?
(no subject)
Date: 29 Aug 2012 07:26 am (UTC)"сэра Макса, который окунулся в Книгу Огненных страниц"
Да, точно. Думаю, многие блогеры почувствовали себя в шкуре сэра Макса.