Рейтинг неэффективности вузов

[ourania_m]

Широкий резонанс в мыслящих кругах Интернета вызвала публикация данных рейтинга эффективности вузов. Много недоумений появилось по поводу критерией и, как следствие, недоверие к ним. Френды справедливо заметили, что под прицел критики попали в основном педагогические, сельскохозяйственные вузы и учебные заведения сферы культуры и искусства. Последнее огорчает, так как наше классическое образование в области музыки, хореографии высоко котируется в мире.  Юридические и экономические институты, об избытке которых не говорил только ленивый, не тронули.

Понятно, что никакой реальной картины рейтинг не отражает. Поэтому при ознакомлении с ним советую вооружиться картой и посмотреть на месторасположение "красных вузов".
В ельцинский период шла борьба за  фабрики и заводы, закрывались садики из-за падения рождаемости. Сейчас перед нами скрытый изощренно-рейдерский способ перераспределение и отъема собственности вузов.



Возьму свой регион. Неэффективным признан вуз, имеющий хорошую репутацию в городе. Только вот беда расположился прямохонько в центре, в удобном здании старой постройки. Ректор другого, успешного вуза, как ученый - ноль без палочки, активный общественник, презирающий классическое гуманитарное образование. Послествия очевидны: поглощение одного другим, торжественный переезд ректората в удобное здание, которое ждет переделка под административный корпус, сокращение "неэффективных" специальностей. При этом вузы, в которых студент-очник может спокойно появляться пару раз в год, а большинство преподавателей - совместители, в число неэффективных не попали.



Теперь обращаем взоры к Москве. Музыкально-педагогический институт Ипполита-Иванова  располагается в районе м. Пролетарская. Если верить поисковикам, это центр.
ГСИИ - для студентов с ограниченным возможностями. Судя по фото на сайте, довольно уютное помещение. Как написала недавно одна "светская львица", никаких привилегий инвалидам.
Литинститут - Тверской бульвар. Нечего бедным ребятам-писателям дышать одним воздухом с "хозяевами жизни".
МАРХИ - метро "Кузнецкий мост", "Лубянка", "Охотный ряд". Архитекторов вполне способны заменить амбициозные дамочки после трехмесячных курсов дизайнеров.
МГПУ - много корпусов, для педа в нынешних условиях роскошь. Метро "Цветной бульвар", м."Таганская" и т.п.
РГГУ - неплохое расположение, здание бывшего историко-архивного института расположена в районе м. "Площадь революции".

Смотреть нужно на место нахождения вуза, количество корпусов, не забываем про общежития. Последние легко перепрофилируются под гостиницы, которых в столице не хватает.

В Петербурге "красные" в основном творческие вузы: академия театрального искусства, университет культуры и искусств, университет кино и телевидения. Также ветеринарная академия и архитектурно-строительный университет.

P.S. С результами мониторинга знакомимся здесь.

Comments

[seven-dvm.livejournal.com]

По Саратовской области всё более-менее прилично. У нас областные вузы, как я подозреваю, весьма и весьма средние. А городские все зелёные, так что, по-видимому, передела собственности хотя бы в ближайшее время не предвидится :)

А описание методики оценки есть?

[ourania-m.livejournal.com]

Посмотрите в документе по ссылке. В основном, критерии экономического плана: финансовая устойчивость (размер дохода на одного пед.работника); хозяйственная деятельность; число иностранных студентов, средний балл ЕГЭ студентов.

[seven-dvm.livejournal.com]

Странно, на мой взгляд. ВУЗы оценивать с позиций экономических показателей.

[ourania-m.livejournal.com]

Правительство активно призывает бюджетников к самоокупаемости. Впрочем, большинство моих френдов недоумевают по этому поводу.