23 Oct 2011

ourania_m: (Default)
Главный вопрос: стоит ли демонстрировать на государственном канале откровенно антисоветскую (подспудно, антироссийскую) картину, созданную в симпатизирующем нацистам государстве? Обсуждение сгладило впечатление, достаточно подробно отмечены недостатки фильма, дали высказаться Генриху Боровику.

Удивило, что помимо награды на Варшавском кинофестивале, д/ф получил приз за лучший полнометражный цифровой фильм на  "Киношоке" (Анапа) с формулировкой "за остроумный киноучебник по сопротивлению власти в домашних условиях". Фестиваль патронирует Нарышкин, президент - Мережко, вице-президент - актриса Ирина Шевчук. В жюри конкурса входили некто Э. Бартенев, П. Костомаров, а также прибалтийская дама Л. Фреймане.

Read more... )

Авторы умом понимают, что "клубничка" и сплошные развлечения вредны для школьников. Кто виноват в том, что им разрешалось это смотреть? Родители - нет, Запад - нет. Правильно, советское руководство и спецслужбы. Оказывается, иностранное телевидение не глушили и активно с ним не боролись, потому что выбрали эту часть Эстонии в качестве опытной территории для изучения влияния пропаганды на население. Бедные эстонские дети стали лабораторными мышами для КГБ (цитата)!
Продемонстрированной туфты не выдержала даже "либерал на генетическом уровне" (цитата) Мария Арбатова и покритиковала фильм. С позицией эстонского режиссера согласился  Виктор Ерофеев, что не удивительно.



Profile

ourania_m: (Default)
ourania_m

July 2025

S M T W T F S
  1 2345
6 789 101112
131415 16171819
2021222324 2526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 2 Aug 2025 08:20 am
Powered by Dreamwidth Studios