Познер - Евгений Миронов

[ourania_m]

Приглашение в программу этого артиста подспудно ожидалось давно, но слегка запоздало. Год назад, когда шли волнения вокруг предвыборных роликов и пранка, было бы интересно прояснить гражданско-политические взгляды театрального руководителя нового поколения, мотивы поддержки власти и неприязни к оппозиции и митингующим на Болотной площади.
Выход "Достоевского" подтолкнул бы к разговору о русской культуре в целом, современном этапе ее развития (что поделаешь, сериал вышел на конкурирующем канале), о проблемах экранизации знаковых произведений и неприятии их зрителем.

Познер  ориентировался не на зрителя, а на себя, желал прояснить свои "темные" пятна, поэтому от эфира остались двоякие впечатления. С одной стороны, ведущий всерьез был заинтересован в собеседнике, редко использовал выдержки из интервью (иногда  от цитат не отрывается),  надел на себя маску наивного человека, не разбирающегося в театральном деле. Получилось, что два человека спокойно общаются  в уютном ресторанчике, для полноты картины не хватало только кофе и пепельницы.

Острых политических тем ВВ не поднимал, не стал осыпать Евгения, как надеялись завсегдатаи "Эха" , острыми стрелами критики за симпатию к Путину. Познер обладает удивительным талантом лавировать между властью и либералами, вызывая симпатию одних и не раздражая других. Как можно считать оппозиционером человека, дружащего с Абрамовичем, имеющего авторскую программу на главном гос.канале, получающего финансирование недешевых проектов как путешествия по Франции и Италии? Ведущий считает себя своего рода "интеллектуалом при дворе", презирающим твердолобых прямолинейных служак, на которых и отыгрывается в программах. Евгений Миронов же - не чиновник.

Большинство вопросов вертелось вокруг рода занятий Миронова: особенности работы в театре и кино, понятие "звездности", устройство театрального дела в России и Европе, работа над образом, возможность совмещения актерства и режиссуры, интерпретация персонажей, магия князя Мышкина.

С другой стороны, хотелось чего-то большего. Ведущий не попытался вырвать Евгения из рамок "актера-аскета" и вывести разговор на иной уровень. Например, поднять тему "Калигулы" и страха смерти, от воспоминаний о Солженицыне перейти к его мировоззрению, поговорить о цивилизационных особенностях России, попросить собеседника поделиться  впечатлениями от Лондона или от фестиваля в Лысьве, более подробно остановиться на образе Гамлета.

Но даже в профессиональном разговоре ведущий пропустил болевую точку и не раскрутил явную проблему. Евгений вдруг резко и необъективно отозвался о публике:
"С публикой тяжело. Невоспитанная. Это значит, что люди необразованные, не понимают, на что они приходят. Часто приходят на телезвезд".
Для среды, в которой вращается ведущий, характерно отношение к народу как к быдлу, обожающему Петросяна и Стаса Михайлова, поэтому высказывание он воспринял как должное.  Однако Театр Наций является модным заведением, куда билеты нужно доставать, случайные гости там редки. Почему тогда публика, если судить отзывам на нескольких театральных порталах, с большинства спектаклей уходит? Продвинутым зрителям знакомы имена Стриндберга и Софокла, в необразованности их обвинить сложно. Интеллектуалам театр не нужен, а вот интеллигенцию что-то не устраивает. Почему Евгений Миронов, прославившийся работами, связанными с русской классикой, в своем театре взял курс на западных авторов?

В любом случае, Евгений Миронов лишен пафоса и показал себя вдумчивым, хотя и осторожным, собеседником.