ourania_m: (Default)
[personal profile] ourania_m
Дэвид Гребер "Утопия правил. О технологиях, глупости и тайном обаянии бюрократии"



В сфере социальной философии редко встречается что-то интересное и нетривиальное. Работа Гребера выделяется критическим взглядом на современную либеральную цивилизацию.
Представитель левого движения, убежденный антиглобалист опровергает тезис о противоположности "свободного рынка" и "бюрократии", более того, эти явления тесно взаимосвязаны: "То, что описывалось терминами "свободная торговля" и "свободный рынок", на самом деле влекло за собой осознанное построение первой эффективной административной бюрократической системы планетарного масштаба".

Первое эссе "Мертвые зоны воображения. Очерк о структурной глупости" посвящено насилию. Современные государства оплели граждан сетью правил, регулирующих все малейшие аспекты жизнедеятельности. "Полицейские тратят большую часть времени на принуждение к исполнению бесконечных правил и предписаний относительно того, кто может покупать, продавать, курить, пить или есть что бы то ни было". Борьба с преступностью не является основной функцией правоохранительных органов. "Подавляющее большинство тех, кого полиция бьет или подвергает жестокому обращению, в конечном счете оказываются невиновными. "Грабителей копы не избивают", - пишет он. Причина этого проста: самый верный способ спровоцировать полицию на грубую реакцию - это оспорить ее право на то, что он называет "определением ситуации". т.е сказать: "Нет, это не та ситуация, в которой может произойти преступление, это ситуация, в которой гражданин, платящий вам зарплату, гуляет со своей собакой, убирайтесь отсюда".


Второе эссе "О летающих автомобилях и снижении нормы прибыли" задается вопросом о неоправдавшихся ожиданиях от технического прогресса. Менеджерский подход с культом эффективности, регламентации и строгой отчетности убивает творческое начало в университетах, заставляя ученых и профессоров заниматься заполнением бесконечных отчетов и циркуляров вместо поиска истины, работы над новыми открытиями. Университеты перестали быть убежищем для эксцентричных и непрактичных личностей.

Через призму бюрократизации рассматриваются вопросы свободы, творчества, рациональности.

Том Стоппард "Розенкранц и Гильденстерн мертвы"
Перечитывала перед просмотром фильма.

Ирвин Ялом "Когда Ницше плакал"

Вроде по замыслу роман из тех, которые должны мне нравятся. Интеллектуальная дуэль, философское содержание, любимая эпоха, знакомые герои..., однако дочитан с трудом.
Сюжет: доктор Йозеф Брейер, светило венской медицины, несмотря на профессиональные успехи и достигнутый общественный статус, мучается кризисом среднего возраста, не удовлетворен семейными отношениями, рутиной, страшится предсказуемости грядущего. Единственный человек, с кем Брейер делится большинством переживаний, его протеже молодой врач Зигмунд Фрейд. Эмансипированная клиентка уговорила доктора заняться сложным случаем: вылечить ее знакомого философа Ницше от затяжной мигрени. Пациент оказался крепким орешком, Брейер пошел ва-банк, предложив Ницше вылечить его самого от депрессии в качестве ответной услуги.
Реконструкция характеров используется для критики идей Ницше и доказательств эффективности психоанализа. Женщины, будь то жена Брейера, сестра Ницше, его возлюбленная, эгоистичны и требовательны, стремятся манипулировать мужчинами и заставить их плясать под свою дуду. Удивительно, что решением проблем стало доведение до сознания простого тезиса "все зло от баб", "с ними надо держать ухо востро".

Profile

ourania_m: (Default)
ourania_m

June 2025

S M T W T F S
123 4567
8 910111213 14
15 161718192021
222324252627 28
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 30 Jun 2025 03:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios