![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
1. По поводу акции. Первый вариант - провокация властей. В поддержку этой версии говорит легкость, с какой Pussy удалось пробраться в храм, преодолеть металлоискатели, фейс-контроль, местных держиморд, пронести аппаратуру и развернуть ее. Также заметим, что подсудимыми являются три девушки, хотя прежде в акциях участвовали их молодые люди и приятели. Например, "перфоманс" в Зоологическом музее. Сами участницы вряд ли были посвящены в смысл происходящего. После обжалования сторонники этого варианта смогут точно узнать, "кинула" власть самих организаторов. Мое мнение - да.
Второй вариант - самодеятельность под видом "современного искусства". Продюсеру группы и остальным мужчинам, связанным с панк-группой, позор за то, что оставили женщин отдуваться и не взяли часть вины на себя.
В любом случае властям выгодна шумиха вокруг происшествия в храме для того, чтобы отвлечь внимание и оппозиции, и граждан от непопулярных решений, которые идут потоком. Pussy Riot отвлекли внимание от повышения цен на ЖКХ и проезд в транспорте, продолжающейся образовательной реформы, сомнительных манипуляций с пенсионными накоплениями, постепенном внедрении цензуры в сети и т.п. Поклонник ботекса реально боится за свое место, осознает, что наглость чиновников после выборов может обернуться массовыми протестами, поэтому подсовывает общественности яркую "приманку". Оппозиционеры, как малые дети, отвлеклись от реальной борьбы и объяснения пагубности курса, на защиту подсудимых.
Здесь аналогия уместна аналогия с отменой выборов губернаторов после терактов.
Правда, суд вызвал негативную реакцию на Западе как среди тамошней творческой "интеллигенции", так среди политиков. Но "двухглавому орлу" не привыкать, Кремль стоит Сирии, Белоруссии, Ирана и т.п. Сдадут, что попросят. Высшие чины внесли в экономику Запада столько, что Pussy им простят. Ну будут нежеланными фигурами в Британии и США, но есть Германия и Италия.
Теперь о самой акции. Пляски в храме считаю хулиганством, а не актом искусства, требующего порицания и наказания в виде штрафа. Глупость, никакой практического смысла и оппозиционного подтекста не имеющая. Консервативно настроенные граждане после этого вряд ли улучшат отношение к оппозиции. Часть вины лежит на самом обществе, своевременно не показавших своего отношения к подобным вещам. "Е...сь за медвежонка" проглотили, из вуза не отчислили, влепили выговор. Упала дочка Толоконникой с компьютерного столика и ударилась головой, осудили бабушку малышки. Думаю, та жалеет, что в свое время не использовала хворостину по назначению и вместо учебы позволила страдать ерундой. Также правительство само дало премию группе "Война" за изображение мужского полового органа.
Приговор. 2 года - слишком. За убийство и разбой часто дают условные наказания, хотя общественная опасность выше. Совсем недавно одному парню дали год колонии за ограбление магазина. Причем это уже рецидив, ранее был условный срок.
Сам процесс и приговор РПЦ очков не прибавит, а подтвердит репутацию ретроградной организации в целом. Хотя в ней хватает адекватных батюшек, но их никто не заметит. Про ущерб прихожанам говорить смешно. Наибольший ущерб наносят окружающим они сами. Поход в РПЦ требует наличия стрессоустойчивости. Редко обойдется, чтобы кто-нибудь не сделал замечание или сказал что-то неприятное. Недавно довелось посетить в составе экскурсии подрях несколько культовых соооружений различных конфессий. Лето, жара, девушки одеты по-южному. Только служитель РПЦ сделал замечание в категоричной форме. Другие предлагали платки, накидки. Кстати, такой бойкой торговли нигде тоже нет.
Покровительство государства не может длиться вечно и тогда не стоит удивляться, почему в 17 г. так легко разносили церкви и стаскивали колокола. Если умные люди возьмут верх в окружении высших церковных иерархов, то приговор должны осудить.
Второй вариант - самодеятельность под видом "современного искусства". Продюсеру группы и остальным мужчинам, связанным с панк-группой, позор за то, что оставили женщин отдуваться и не взяли часть вины на себя.
В любом случае властям выгодна шумиха вокруг происшествия в храме для того, чтобы отвлечь внимание и оппозиции, и граждан от непопулярных решений, которые идут потоком. Pussy Riot отвлекли внимание от повышения цен на ЖКХ и проезд в транспорте, продолжающейся образовательной реформы, сомнительных манипуляций с пенсионными накоплениями, постепенном внедрении цензуры в сети и т.п. Поклонник ботекса реально боится за свое место, осознает, что наглость чиновников после выборов может обернуться массовыми протестами, поэтому подсовывает общественности яркую "приманку". Оппозиционеры, как малые дети, отвлеклись от реальной борьбы и объяснения пагубности курса, на защиту подсудимых.
Здесь аналогия уместна аналогия с отменой выборов губернаторов после терактов.
Правда, суд вызвал негативную реакцию на Западе как среди тамошней творческой "интеллигенции", так среди политиков. Но "двухглавому орлу" не привыкать, Кремль стоит Сирии, Белоруссии, Ирана и т.п. Сдадут, что попросят. Высшие чины внесли в экономику Запада столько, что Pussy им простят. Ну будут нежеланными фигурами в Британии и США, но есть Германия и Италия.
Теперь о самой акции. Пляски в храме считаю хулиганством, а не актом искусства, требующего порицания и наказания в виде штрафа. Глупость, никакой практического смысла и оппозиционного подтекста не имеющая. Консервативно настроенные граждане после этого вряд ли улучшат отношение к оппозиции. Часть вины лежит на самом обществе, своевременно не показавших своего отношения к подобным вещам. "Е...сь за медвежонка" проглотили, из вуза не отчислили, влепили выговор. Упала дочка Толоконникой с компьютерного столика и ударилась головой, осудили бабушку малышки. Думаю, та жалеет, что в свое время не использовала хворостину по назначению и вместо учебы позволила страдать ерундой. Также правительство само дало премию группе "Война" за изображение мужского полового органа.
Приговор. 2 года - слишком. За убийство и разбой часто дают условные наказания, хотя общественная опасность выше. Совсем недавно одному парню дали год колонии за ограбление магазина. Причем это уже рецидив, ранее был условный срок.
Сам процесс и приговор РПЦ очков не прибавит, а подтвердит репутацию ретроградной организации в целом. Хотя в ней хватает адекватных батюшек, но их никто не заметит. Про ущерб прихожанам говорить смешно. Наибольший ущерб наносят окружающим они сами. Поход в РПЦ требует наличия стрессоустойчивости. Редко обойдется, чтобы кто-нибудь не сделал замечание или сказал что-то неприятное. Недавно довелось посетить в составе экскурсии подрях несколько культовых соооружений различных конфессий. Лето, жара, девушки одеты по-южному. Только служитель РПЦ сделал замечание в категоричной форме. Другие предлагали платки, накидки. Кстати, такой бойкой торговли нигде тоже нет.
Покровительство государства не может длиться вечно и тогда не стоит удивляться, почему в 17 г. так легко разносили церкви и стаскивали колокола. Если умные люди возьмут верх в окружении высших церковных иерархов, то приговор должны осудить.
(no subject)
Date: 17 Aug 2012 02:56 pm (UTC)Я следил за тем как раздувалась эта тема. И думаю, что к РПЦ все это не имеет никакого отношения. Это не РПЦ раздувала.
Выход из ситуации почти оптимальный.
(no subject)
Date: 17 Aug 2012 03:17 pm (UTC)(no subject)
Date: 17 Aug 2012 03:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 17 Aug 2012 03:42 pm (UTC)Только организаторы не пожелали признаться. Муж Толоконниковой в музейном действе принял участие, а здесь переродился в добропорядочного отца семейства.
(no subject)
Date: 17 Aug 2012 04:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 17 Aug 2012 04:53 pm (UTC)(no subject)
Date: 17 Aug 2012 05:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 17 Aug 2012 05:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 17 Aug 2012 11:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 18 Aug 2012 11:56 am (UTC)"антиправославной пропаганды"
Лучше самих рьяных православных никто с этой задачей лучше не справятся. Пьяные священники за рулем нанесли больший урон имиджу РПЦ, чем ее позиция по поводу девиц из панк-группы. ИМХО, конечно.
(no subject)
Date: 18 Aug 2012 02:46 pm (UTC)Пьяные священники - это не самое страшное в Церкви. А имиджа у Церкви никакого быть не может. Она вне этого понятия.
(no subject)
Date: 18 Aug 2012 03:24 pm (UTC)"А имиджа у Церкви никакого быть не может".
Хорошо, опустимся на планку ниже. Скажем, стереотипы о священнослужителях, влияющие на отношение к РПЦ как организации.
(no subject)
Date: 18 Aug 2012 04:11 pm (UTC)И присущи они в основном интеллигенции, еще и потому, что она органически не приемлет "конкурирующую фирму" - Церковь.
(no subject)
Date: 18 Aug 2012 04:39 pm (UTC)Малой образованности населения в целом и интеллигенции как ее части.
"она органически не приемлет "конкурирующую фирму" - Церковь".
Кроме Ольги Б.)
(no subject)
Date: 18 Aug 2012 04:49 pm (UTC)Да, ладно, Бакушинская ее тоже не приемлет в таком качестве.
(no subject)
Date: 18 Aug 2012 05:07 pm (UTC)(no subject)
Date: 18 Aug 2012 04:53 pm (UTC)Те же листовки Навального и прочего эту тему пытались эксплуатировать.
Другой вопрос - для этого нужны какие-никакие знания по этой тематике. А их у оппозиционеров попросту нет.
Как, впрочем, увы, и у большинства наших граждан...
(no subject)
Date: 18 Aug 2012 05:03 pm (UTC)Муторно и трудоемко. Части оппозиционеров, вроде Собчак и Божены эта проблема вообще непонятна.
(no subject)
Date: 17 Aug 2012 10:46 pm (UTC)Зато хочу напомнить ещё пару фактов, подтверждающих "конспирологическую" версию. Во-первых, клип, снятый заранее и не в Храме Христа Спасителя. Если помните, там храмовые пляски на фоне иконостаса длятся гораздо дольше, чем само "выступление" на публику. Утверждают, что это снято (загодя!) в Елоховской церкви. К сожалению, я её внутренне убранство совсем не помню, был там раза 2 в жизни, но шум по этому поводу быстро поднялся - и быстро заглох. Впрочем, в любом храме провести такую съёмку втайне вряд ли возможно (а в Елоховском - тем более). И второе. В "поднимании волны" в защиту "Пусси" огромную роль сыграл г.Гельман, а он вряд ли рискнул бы это делать без поддержки своих шефов.
Ну, а плюсы для власти понятны:(
(no subject)
Date: 18 Aug 2012 11:51 am (UTC)Имела ввиду, что не знали истинный смысла своей акции, реальных "заказчиков". Вообразили себя крутыми оппозиционерками.
"Впрочем, в любом храме провести такую съёмку втайне вряд ли возможно (а в Елоховском - тем более)".
Священники не круглосуточно же находятся на службе. Есть сторожа, привратники, неравнодушные к толстым кошелькам. Могли прикрыться фотосессией для журнала.
(no subject)
Date: 18 Aug 2012 01:02 pm (UTC)А по второму - нет, извините. Елоховский собор - не простая церковь, это кафедральный собор, где служат высшие иерархи, и там наверняка круглосуточная охрана (а не старичок-сторож). Допустим, кого-то туда пустят за бабки во внеурочное время; допустим даже, что разрешат съёмку, но всё же не такую (а присматривать, несомненно, будут). И версии, которые периодически озвучивают сами клирики, убедительностью, простите, не страдают - более того, шиты белыми нитками. В общем, по этой съёмке - слишком много вопросов, увы...
(no subject)
Date: 18 Aug 2012 02:11 pm (UTC)Необязательно именно это сооружение, наверняка есть храмы с похожим интерьером, располагающиеся на окраине или в окрестных городах.
(no subject)
Date: 18 Aug 2012 03:52 pm (UTC)И я не признал бы Елоховский собор по иконостасу, но это, вроде бы, обнаружили те, кто бывает там часто. Более того, насколько я знаю (сам не видел, врать не буду), не далее, как сегодня, это подтвердил по ТВ известный Архимандрит Тихон (Шевкунов), но его версия при этом тоже вызывает, похоже, массу вопросов.
То-то и оно, что можно было тихо-спокойно всё это снять в каком-нибудь отдалённом храме, договорившись с дедушкой-сторожем, но подготовка была весьма централизованной:(
(no subject)
Date: 18 Aug 2012 04:35 pm (UTC)Автор текста не Дубовицкий, случайно.
(no subject)
Date: 18 Aug 2012 05:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 18 Aug 2012 08:47 pm (UTC)И я, конечно, не рассыплюсь в порошок,
На голове увидев крашеный мешок,
Горшок, в котором писек бешеных полно, –
В гражданском обществе такое быть должно!
Зачем же трое писек бешеных – в тюрьме,
Когда я вижу без бинокля на корме,
Что писек бешеных – не меньше, чем листвы,
В гражданском обществе, особенно Москвы?..
http://www.owl.ru/morits/stih/off-records062.htm