Cum grano salis

От уполномоченного по правам ребенка требуется а) знание законов; б) умение их применять на практике; в) способность всестронне изучить и проанализировать проблемную ситуацию; г) предложить решение на основании действующих законов.
Кем же работает Павел Астахов, если вместо  защиты прав детей он занимается популизмом и морализаторством, обвиняя незнакомых людей в бессердечности и черствости.

Предыстория
В октябре в московскую школу № 1392 устроилась учительница начальных классов. Администрация поручила ей 4 "В" класс. Только возникла проблема. По какой-то причине женщина регулярно приводила с собой на занятия 8-юю дочку с синдромом Дауна, т.е. все 5-6 уроков Маша находилась в одном классе с обычными учениками. Марина Валерьевна обещала родителям найти выход, но поскольку та же ситуация имела место на предыдущей работе, есть основания предполагать, что учительница решила дотянуть таким образом до конца года, а затем взять первый класс, куда устроить и своего ребенка (школа с инклюзией). 4 класс - выпускной, родители заблаговременно позаботились о памятном альбоме, в который по ошибке попало фото дочки педагога. Естественно, заказчики потребовали откорректировать альбомы, так как Маша не имеет отношение к классу и школе вообще. Родительница-режиссерша решила привлечь к себе внимание и подняла хай "инвалидов обижают". Жидкая субстанция понеслась по трубам.

Правовой конфликт
При обсуждении ситуации резко бросается в глаза разница между россиянами и иностранными гражданами. Вторые сразу  задают вопросы, почему учительница нарушала должностную инструкцию и куда смотрела администрация.
( Read more... )
К сожалению, шумиха вокруг мнимых нарушений прав, поднимаемая Астаховым и полуграмотной Водяновой, отвлекает от реальных проблем.  Да и как помогут проблемным детям лайке в фейсбуке и фотки в интаграмчике?

Судя по не самому культурному провинциальному городу,  ночь музеев превратилась в детский праздник. Само название правильнее звучит как "вечер музеев", поскольку мероприятия начинались примерно с 18 часов. Вероятно формат зависит от местной специфики. В регионе музеи существуют в основном за счет школьных групп, взрослого клиента привлечь  нечем, разве что какой-нибудь выставкой-продажей.

Как понимаю, акция изначально задумывалась как повод взрослым потусоваться и получить какие-либо яркие впечатления. Люди, обряженные в громоздкие костюмы сказочных животных и персонажей, вряд ли заманивают образованную публику. Кто интересно так додумался их одеть в тридцатиградусную жару?

http://izvestia.ru/news/565403

"До конца 2015 году эксперты Роскомнадзора предложили разработать «методические рекомендации по экспонированию произведений искусства с учетом возрастной маркировки». Об этом говорится в документах ведомства, имеющихся в распоряжении «Известий».

В ныне действующем законе «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» записано, что его действие не распространяется на оборот «информационной продукции, имеющей значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества». В прошлого году представители Роскомнадзора заявляли, что не будут запрещать для детского просмотра «взрослые» произведения искусства. Но в Целевой программе исследований в развитие Концепции информационной безопасности детей и подростков на 2014–2017 годы эксперты ведомства предлагают разработать для музеев рекомендации по этой теме.

Предлагается также подготовить рекомендации для родителей, воспитателей, сотрудников учреждений культуры и учреждений дополнительного образования по обеспечению информационной безопасности детей и подростков в сфере современного искусства. А также подготовить и издать объемную (около 800 тыс. знаков) монографию «Осторожно! Искусство!»

Согласно нормам законодательства, рекомендации не должны затронуть классические произведения. Однако учитывая особенности мышления российского чиновника и имевшие место изъятия из библиотек Есенина и Набокова, нет гарантий, что на Тициана и Рубенса не потребуют налепить стикеры с метками +12 или +16.

С другой стороны, современные художники любят использовать менструальную кровь, мочу, собственную сперму, поэтому брошюры на соответствующую тематику нужны и педагогам, и родителям. Если выставка современного искусства содержит образцы, близкие к порнографии, посетителей с детьми нужно предупреждать и устно, и с помощью табличек с разъяснительной надписью. Дальше, родители сами должны решать: идти в зал с ребенком или нет.

"В московских библиотеках введут возрастные ограничения на литературу. Как рассказали «Известиям» представили сразу нескольких столичных книгохранилищ, в сентябре стеллажи учреждений будут переформатированы таким образом, чтобы соответствовать указателям «0+», «6+», «12+», «16+» и «18+». Маркировать книжную продукцию значками с указанием минимального возраста полагается, согласно закону «О защите детей от информации».

В настоящее время отдел обработки книг московской библиотеки № 193 им. А.А. Ахматовой готовит список литературы, которая будет отсортирована по возрастам, рассказали работники учреждения. Ограничительные наклейки появятся не только на стеллажах, но и на самих изданиях.

Заведующая детской библиотекой № 23 имени А.М. Горького Валентина Антонова также подтвердила, что библиотекари учреждения к сентябрю отберут литературу, наиболее подходящую для каждого возраста.

В то же время директор библиотеки-читальни им. А.С. Тургенева Татьяна Коробкина не понимает, каким образом сотрудники книгохранилища смогут самостоятельно отсортировать 125 тыс. произведений, находящихся в фонде библиотеки, если не существует определенных критериев «возрастного» отбора".

  Помню, в 5-м классе приходилось брать в школьной библиотеке неинтересные книги типа сокращенного "Дон Кихота" для детей (к этому времени роман Сервантеса был прочитан в полном варианте), потому что искать литературу можно было только на определенной полке, соответствующей определенной группе: начальная школа, 5-6 кл., 7-8 и т.д.   Поэтому наивно думать, что распределение литературы будет носить рекомендательный характер.  Наверняка  работникам дали негласное распоряжение строго следовать возрастным рекомендациям при выдаче книг.
 "Три мушкетера" были прочитаны в 8 лет, Гашек - в 10, "Мастер и Маргарита"  - в 14. Книги, конечно, были взяты не из государственной библиотеки.

Отношение московского культ.начальства к бюджетникам проявилось и в этой затее. На фитнес не зарабатываете, получайте физ.разминку летом.

Г-н защитник прав детей досрочно крикнул "гоп". До выяснения причин смерти Максима Кузьмина и результатов вскрытия Астахов заявил, что причиной смерти ребенка побои. После того, как техасская полиция опровергла его слова, переменил мнение и уже говорит об оставлении ребенка в опасности.

Гнусно в этой истории, что г-н Астахов нарушил тайну усыновления не только Максима, но и его брата, а во-вторых, попытался сыграть на чувствах россиян, использую бывшую мать детей в образе раскаявшиеся грешницы.
В школе КГБ учили разбираться в людях, здесь почему-то поверили алкоголичке и публично ей сочувствовали. Якобы детей у нее отобрали незаконно, хотя факты свидетельствуют об обратном. В России таких горе-мамаш хватает, к сожалению.

Кузьмина не подкачала. Получив вознаграждение, прокутила его вместе с сожителем в вагоне-ресторане так, что скандал скрыть не удалось. Теперь представители Госдепа получили возможность пугать американских обывателей картинками о жизни детей в российской глубинке, используя биографию якобы "бросившей пить и нашедшей работу" женщины.

Сегодня ночью информационные агентства сообщили, что останки блогера Кабановой (Черской) найдены в багажнике машины ее мужа, который уже дает следователям признательные показания. За неделю до этого супруг заявил об исчезновении Ирины и просил содействия в ее возвращении. С точки зрения криминалистики, ситуация банальная. Вспомним случай, когда женщина заявила о похищении ребенка, потом оказалось, что младенец задохнулся, а мать, испугавшись реакции мужа, инсценировала кражу. Семья там была респектабельная, отец малыша служил в силовых структурах. Последнее нашумевшее дело связано с петербурженкой, которую убил сожитель, а ее ребенка бросил на трассе.

В чем причина такой эмоциональной реакции на преступление? В одном из встретившихся комментариев было сказано, "шокирует, когда это совершают люди из одного с тобой социального слоя". Ну да, принцессы не какают. Такие ужасы случаются только в среде алкоголиков, рабочих метизного завода, гастарбайтеров.  Харви Криппен, например, расчленивший жену и пытавшийся удрать с любовницей за океан, был вполне респектабельным гражданином. Только он утверждал, что вторая половина не пропала, а уехала лечиться. Влияет еще невезение сопутствующее либералом накануне акции протеста. Как на грех, подозреваемый участвовал в Марше несогласным и красовался перед камерами в майке с гербом Грузии. Новый виток срача "охранители - оппозиционеры" не заставил себя ждать. Впору ГДуме подкорректировать инициативу и вместо национальности правонарушителя указывать его политическую ориентацию.

Роль сыграло и несовпадение виртуальной картинки с реальностью. С точки зрения интернет-пользователя, Кабановы принадлежали к креативному классу, занимались модной разновидностью бизнеса (тематическим кафе), увлекались кулинарией (тренд последнего времени), имели няню. Ирина была журналистом - фрилансером (?).
Близкие знакомые аккуратно отмечают, что бизнес был убыточным (не из-за властей, а по безалаберности владельцев), долги копились, семья даже занималась изготовлением и продажей домашних обедов и полуфабрикатов. Чем это отличается от занятий женщин, пекущих пирожки, готовящих обеды, а за тем разносящих их продавцам на местных рынках? Ничем. Только в схожих ситуациях им советуют отправить детей в садик и устроиться на постоянную работу. В случае симпатичного виртуала действуют другие аргументы: "работать проще, а нянчить изо дня в день троих детей творческому человеку очень трудно". 
В чем-то есть сходство погибшей блогерше и "пуськами". Существование, состоящее из игр в предпринимательство, актуальное искусство, политику, творчество, приходит к неожиданному для героинь итогу.

Жаль детей. Надеюсь, что бабушки-дедушки оформят опеку.

P.S. Государственные чиновники часто отмазываются от ответственности за совершенные правонарушения. В оголтело-либеральной среде намечается тенденция оправдывать убийства, мошенничества, хищения оппозиционностью преступника.