Пафосный проект «Имя России»

[ourania_m]

Многие видели рекламу по телевизору, призывающую выбрать наиболее выдающегося деятелей России. Сначала кандидатур было 100, сейчас осталось – 50. Из любопытства зашла на сайт, ожидания не обманули, очередной распил бюджетных денег под ура-патриотическим предлогом. Сайт сделан неважно, загружается медленно. Но это не самое страшное, заглянула на страничку с биографией Ф. М. Достоевского. Жаль, что составитель, очевидно, недалекий студент журфака, постеснялся поставить свое имя. Текст рассчитан на зомбированных ящиком тинэйджеров и недалеких тетенек, последний раз слышавших это имя в школьные годы и знающие по кроссвордам два романа «Идиот», «Игрок».

Чтобы стало понятнее, приведу выдержки:

1) «Федор Михайлович Достоевский был самым грустным человеком в истории русской литературы. После знакомства со всеми грустными вещами, которые происходили в его грустной жизни, кажется, что герои песни «Остров невезения» списаны с него».

· За такие вещи в школе снижают оценку. Ассоциировать великого писателя с человеком-дикарем верх идиотизма.

2) «Начать следует с того, что родился он ненастным ноябрьским днем в больнице для бедных, где трудился эскулапом его отец, а потом пошло-поехало»

· Автор лично присутствовал и тщательно зафиксировал погоду. Рождение в ноябре сулит беды и несчастия в течение всей жизни.

· Эскулап – шутливое название врача, в данном случае неуместное.

3) «над четвертой он еще думал, рискуя пропустить дедлайн».

· Парень, ты не Акунина имеешь ввиду?

4) «Достоевского можно было бы назвать самым удачным экземпляром для проведения экспериментов, раскрывающих природу неудач, если бы не его исключительный дар, поставивший его в истории мировой культуры в один ряд с Гомером, Рафаэлем, Шекспиром и Гете».

· Сам понял, чего написал? Да, оказывается Достоевский еще и художником был.

5) «Это для человека ХХ века, уже пережившего мировое турне «The Beatles», такое не в новинку. Современники писателя были в шоке».

· Зверев – современник Достоевского?

Личное жизни уделено больше внимания чем творчеству.

Самое поразительное, что свое имя под проектом поставил Институт российской истории РАН. Если ученые позволяют связывать себя с таким убожеством, зачем нам такие историки? Разогнать дармоедов траншеи копать.

Comments

Re: Историки?

[ourania-m.livejournal.com]

Обидно, что есть и талантливые ребята, которых к такому заказу не подпустят на пушечный выстрел. Ученые мужи из института истории получили деньги, а составлять тексты поручили нерадивым студентам за "троечку" на экзамене. А какие деньги потратили на рекламу в прайм-тайм. Боюсь даже заглядывать на страницу Пушкина или Есенина.