Cum grano salis

Программа Архангельского на нашумевшую тему вышла с опозданием, однако в этот раз получился качественный разговор с сопоставлением различных позиций.
Участники: историк Юрий Пивоваров - глава ИНИОН РАН;
доктор химических наук Алексей Бобровский - ведущий сотрудник химфака МГУ;
академик Игорь Соколов - главный ученый секретарь Президиума РАН;
физик Степан Андреев;
академик Александр Кулешов;
профессор Михаил Гельфанд.

Присутствующих можно было условно разделить на 2 лагеря: сторонников реформы в нынешнем виде и противников. К первым с уверенностью принадлежит М. Гельфанд, а в конце программы к нему примкнул Бобровский. У остальных ученых идея реформы вызвала неприятие в том или ином виде.

Полезным итогом программы стала формулирование главной проблемы, мешающей диалогу ученых и власти: непонимание чиновниками значения фундаментальной науки для жизни общества. Сравнение отечественных политиков с нигерийскими выглядело уместным.

Профсоюзный комитет Российского института истории искусств в Санкт-Петербурге обвинил неназванного чиновника Минкультуры в нанесении телесных повреждений аспирантке института Ольге Евсеевой во время визита в РИИИ министра культуры Владимира Мединского, сообщает «Интерфакс».

По словам председателя профсоюзного комитета Джамили Кумуковой, один из чиновников министерства в пятницу, 28 июня, избил аспирантку Евсееву и попытался выкрутить руки замдиректора института Анне Некрыловой, чтобы воспрепятствовать их встрече с Мединским. После инцидента Евсеева и Некрылова отправились на освидетельствование в травмпункт, у аспирантки зафиксировали ушиб мягких тканей, а у сотрудницы РИИИ — скачок артериального давления. Телефонограмма об инциденте из травмопункта была отправлена в полицию.

На самом деле, среди служителей РПЦ довольно много адекватных, рассудительных, понимающих, обладающих чувством юмора батюшек. Но на первый план активно лезут мракобесы, готовые насаждать веру "огнем и мячом", не способные к мирный проповеди. Они и наносят больший ущерб имиджу церкви чем Pussy Riot.

Наличие образования и социальный статус роли не играют.  Вот, типичный представитель "кухонной интеллигенции" - Юрий Вяземский, сын советского профессора Павла Симонова. Отец - человек с трудной судьбой, сделавший карьеру "с нуля", получивший членство в международных академиях еще в  советские годы. Л.Пантелеев однажды подметил присущую новой элите черту: стремление дать детям самое лучшее, воспитывать их в аристократическом, дореволюционном. Окружить отпрысков нянями и боннами, обучать иностранным языкам, отправлять в лучшие школы и вузы. Выросшие в богемном и интеллектуальном окружении наследники ринулись в либеральное вольнодумство или возмечтали о пресловутом "хрусте французской булке". Тот же самый Юрий Павлович взял фамилию матери (Вяземская) и возводит свой род к Рюриковичам.

Ведущей гуманитарной викторины  наверняка без особых проблем заменил марксизм-ленинизм православной идеологии и стал ярым апологетом последней. Вообще, профессора истории в МГИМО своеобразные: Мединский, Вяземский. Последний, впрочем, по образованию журналист-международник.
Ярким примером пещерного православия служит интервью  православному журналу:

Самые лучшие эксперты
"Последние годы мы стали приглашать в качестве судей очень известных людей из разных областей. Это и политики, и актеры. В конце каждой программы я у них беру интервью, показываю, что у нас не только дети умные, но и некоторые взрослые иногда сохраняют ум".
Ученых никто не знает, рейтинг программе повысить не смогут. Другое дело хохмач Ярмольник.

Наука - занятие неприбыльное
Я сам уже скоро 19 лет как заведующий кафедрой, я кандидат наук, доцент, мне несколько раз предлагали писать диссертацию, два раза даже заставляли ее писать, но я всегда отвечал: зачем? Зачем мне тратить время на это совершенно бесполезное занятие? Зачем мне докторская степень? Что я за это буду получать? Я ничего не буду получать, я лучше буду работать и заниматься каким-то более интересным и полезным для меня делом: проведу научное исследование, роман напишу, передачу сниму.
Ну ее эту науку в баню? Наверняка много желающих с докторскими диссертациями стать зав.кафедрами в МГИМО. Лучше скооперируйтесь с подружкой Малышевой и сделайте новую программу. Желательно ночью, желательно глубокой. Она, нежно поглаживая огурец, займется сексуальным просвещением страдающих бессоницей пенсионерой. А господин Вяземский расскажет все про "клизьмование", о видах клизм, способах их применения и даже продемонстрирует на соведущей.

Очень научное открытие
"Прежде всего, люди делятся на умных и дураков, причем от природы".
Даже знаю, к какой категории автор тезиса относится.

Полет Гагарина в космос ассоциируется с чистой радостью, гордостью, ощущением триумфа, созидательным пылом, объединившими советский народ.

Ради чего старались инженеры, рабочие, космонавты, хорошо видно из письма Гагарина семье, написанного перед стартом: "хочу, Валечка, посвятить этот полет людям нового общества, коммунизма, в которое мы уже вступаем, нашей великой Родине, нашей науке."

Вчера дочь Юрия Алексеевича упомянула о жажде знаний, характерной для парнишек того времени, о том, как ее отец, учась в Саратовском техникуме, не проходил мимо тамошнего оперного театра, об интересе к литературе, о посещении Гагариным лекций по живописи в Пушкинском музее.
Так что космические достижения Советского Союза во-многом связаны именно с попыткой формирования человека-творца.